2021 6 14 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 228/32 |
2021 m. balandžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Polynt / ECHA
(Byla T-207/21)
(2021/C 228/44)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Polynt SpA (Scanzorosciate, Italija), atstovaujama advokatų C. Mereu, P. Sellar ir S. Abdel-Qader
Atsakovė: Europos cheminių medžiagų agentūra
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
pripažinti šį ieškinį priimtinu ir pagrįstu; |
— |
panaikinti ginčijamą sprendimą; |
— |
priteisti iš ECHA bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šiuo ieškiniu ieškovė prašo panaikinti 2021 m. vasario 9 d. Europos cheminių medžiagų agentūros apeliacinės komisijos sprendimą, kuriuo ji paliko galioti ECHA sprendimą dėl prašymo atlikti papildomus bandymus medžiagos heksahidro-4-metilftalio anhidridas vertinimo tikslais (byla A-015-2019) pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 (1) („REACH reglamentas“) 40 straipsnį. Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Apeliacinė komisija padarė teisės klaidą, kai tikrino 2019 m. rugsėjo 4 d. ECHA sprendimo TPE-D-2114483466-38-01/F dėl siūlymo atlikti bandymus su medžiaga heksahidro-4-metilftalio anhidridas (EC numeris 243-072-0 ir CAS numeris 19438-60-9) („4-MHHPA“) teisėtumą. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Apeliacinė komisija padarė teisės klaidą, kai priėjo prie išvados, kad siūlymų atlikti bandymus nagrinėjimas prilygsta atitikties patikros nagrinėjimui. |
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Apeliacinė komisija netaikė tinkamo teisino kriterijaus ir neapsvarstė ieškovės argumentų, perkėlė įrodinėjimo naštą, kiek tai susiję su REACH reglamento X priedo 8.7.3. punkto 2 skilties reikalavimais, ir neatsižvelgė į apeliantės argumentus dėl PPO Suderinto tarptautinio cheminio vertinimo dokumento Nr. 75 išvadų. |
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Apeliacinė komisija pažeidė (netinkamai taikė) REACH reglamento 91–93 straipsnius. |
5. |
Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Apeliacinė komisija nenagrinėjo pagrindų, kuriuos apeliantė nurodė dėl SESV 13 straipsnio, REACH reglamento 25 straipsnio, gyvūnų gerovės apsaugos, proporcingumo ir gero administravimo principų pažeidimo. |
(1) 2006 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH), įsteigiantis Europos cheminių medžiagų agentūrą, iš dalies keičiantis Direktyvą 1999/45/EB bei panaikinantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 793/93, Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1488/94, Tarybos direktyvą 76/769/EEB ir Komisijos direktyvas 91/155/EEB, 93/67/EEB, 93/105/EB bei 2000/21/EB (OL L 396, 2006, p. 1).