1. 

Ieškinys dėl panaikinimo – Pagrindai – Esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimas – Ieškinio pagrindas, grindžiamas procedūrinių taisyklių pažeidimu peržiūrint Europos Centrinio Banko (ECB) sprendimą panaikinti kredito įstaigos veiklos leidimą – Administracinė procedūra, kurios rezultatas galėjo būti kitoks nesant šio pažeidimo – Nebuvimas

(SESV 263 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1024/2013 4 straipsnio 1 dalies a punktas; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/36 18 straipsnis)

(žr. 48–50 punktus)

2. 

Ekonominė ir pinigų politika – Ekonominė politika – Sąjungos finansų sektoriaus priežiūra – Bendras priežiūros mechanizmas – Kredito įstaigų rizikos ribojimu pagrįsta priežiūra – Kredito įstaigos leidimo panaikinimas dėl nacionalinės teisės aktų, reglamentuojančių kovą su pinigų plovimu ir teroristų finansavimu, pažeidimo – Išimtinė Europos Centrinio Banko (ECB) kompetencija – Nacionalinių valdžios institucijų nustatytus pažeidimus sudarančių faktinių aplinkybių teisinis vertinimas – Įtraukimas

(Tarybos reglamento Nr. 1024/2013 28 konstatuojamoji dalis, 4 straipsnio 1 dalies a punktas ir 14 straipsnio 5 dalis; Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2005/60 ir Direktyvos 2013/36 18 straipsnio f punktas ir 67 straipsnio 1 dalis)

(žr. 96–99, 140 ir 141 punktus)

3. 

Ieškinys dėl panaikinimo – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Ieškinio padavimo dieną vertintinas suinteresuotumas – Ieškinys dėl Europos Centrinio banko (ECB) sprendimo panaikinti kredito įstaigos veiklos leidimą – Sprendimas, panaikintas ir pakeistas identiško turinio sprendimu, priimtu per peržiūros procedūrą – Ieškinys, dėl kurio ieškovas gali gauti naudos – Nebuvimas

(SESV 263 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1024/2013 24 straipsnis)

(žr. 159, 160 ir 168 punktus)

1. 

Atmesti apeliacinį skundą.

2. 

Versobank AS padengia savo ir Europos Centrinio Banko (ECB) patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. 

Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.