|
2023 1 9 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 7/5 |
2022 m. lapkričio 10 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado Mercantil no 7 de Barcelona (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AD ir kt. / PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH
(Byla C-163/21) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Konkurencija - Žalos, padarytos pagal SESV 101 straipsnio 1 dalį draudžiamais veiksmais, atlyginimas - Slapti susitarimai dėl sunkvežimių kainų nustatymo ir bruto kainų didinimo Europos ekonominėje erdvėje (EEE) - Direktyva 2014/104/ES - Taisyklės, kuriomis reglamentuojami pagal nacionalinę teisę nagrinėjami ieškiniai dėl žalos, patirtos dėl valstybių narių ir Europos Sąjungos konkurencijos teisės nuostatų pažeidimo, atlyginimo - 22 straipsnio 2 dalis - Taikymas ratione temporis - 5 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa - Sąvoka „atsakovo arba trečiosios šalies turimi svarbūs įrodymai“ - 5 straipsnio 2 dalis - Tam tikrų įrodymų ar svarbių įrodymų kategorijų atskleidimas remiantis pagrįstai turimais faktais - 5 straipsnio 3 dalis - Prašymo atskleisti įrodymus proporcingumo nagrinėjimas - Bylos šalių ir trečiųjų šalių teisėtų interesų pasvėrimas - Iš šių nuostatų kylančių pareigų apimtis)
(2023/C 7/06)
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Juzgado Mercantil no 7 de Barcelona
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovai: AD ir kt.
Atsakovės: PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH
Rezoliucinė dalis
2014 m. lapkričio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/104/ES dėl tam tikrų taisyklių, kuriomis reglamentuojami pagal nacionalinę teisę nagrinėjami ieškiniai dėl žalos, patirtos dėl valstybių narių ir Europos Sąjungos konkurencijos teisės nuostatų pažeidimo, atlyginimo 5 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
turi būti aiškinama taip:
joje esanti nuoroda į svarbius atsakovo arba trečiosios šalies turimus įrodymus apima ir tuos įrodymus, kuriuos šalis, kuriai pateiktas prašymas atskleisti įrodymus, turėtų parengti ex novo, apibendrindama ar klasifikuodama turimą informaciją, žinias ar duomenis, su sąlyga, kad yra griežtai laikomasi šios direktyvos 5 straipsnio 2 ir 3 dalių, kurios įpareigoja bylą nagrinėjančius nacionalinius teismus apriboti įrodymų atskleidimą tuo, kas yra svarbu, proporcinga ir būtina, atsižvelgiant į tos šalies teisėtus interesus ir pagrindines teises.