|
2022 12 12 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 472/9 |
2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Iveco Orecchia SpA / APAM Esercizio SpA (C-68/21), Brescia Trasporti SpA (C-84/21)
(Sujungtos bylos C-68/21 ir C-84/21) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisės aktų derinimas - Motorinės transporto priemonės - Direktyva 2007/46/EB - Techninės specifikacijos - Pasiūlymas dėl konkretaus prekių ženklo originalioms atsarginėms dalims lygiaverčių dalių tiekimo - Patvirtinimo įrodymo nebuvimas - Dalyvio pateikta lygiavertiškumo originalui deklaracija - Sąvoka „gamintojas“ - Įrodinėjimo priemonės - Viešieji pirkimai - Direktyva 2014/25/ES)
(2022/C 472/10)
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Consiglio di Stato
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė: Iveco Orecchia SpA
Kitos apeliacinio proceso šalys: APAM Esercizio SpA (C-68/21), Brescia Trasporti SpA (C-84/21)
Dalyvaujant: Veneta Servizi International Srl unipersonale, VAR Srl, Di Pinto & Dalessandro SpA, Bellizzi Srl
Rezoliucinė dalis
|
1. |
2007 m. rugsėjo 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2007/46/EB, nustatančios motorinių transporto priemonių ir jų priekabų bei tokioms transporto priemonėms skirtų sistemų, sudėtinių dalių ir atskirų techninių mazgų patvirtinimo pagrindus (Pagrindų direktyva), 10 straipsnio 2 dalis, 19 straipsnio 1 dalis ir 28 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinamos taip: pagal jas perkančiajai organizacijai draudžiama, vykstant konkursui dėl viešajai paslaugai teikti skirtų autobusų atsarginių dalių tiekimo, priimti pasiūlymą dėl sudėtinių dalių, kurių tipui taikomi Direktyvos 2007/46 IV priede nurodyti norminiai aktai, jeigu prie pasiūlymo nepridėta šių atsarginių dalių tipo patvirtinimo sertifikato ir nepateikta informacijos apie faktinį tokio tipo patvirtinimą, kai toks patvirtinimas numatytas šiuose norminiuose aktuose. |
|
2. |
2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/25/ES dėl subjektų, vykdančių veiklą vandens, energetikos, transporto ir pašto paslaugų sektoriuose, vykdomų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/17/EB, 60 ir 62 straipsniai turi būti aiškinami taip: atsižvelgiant į Direktyvos 2007/46 3 straipsnio 27 punkte pateiktą sąvokos „gamintojas“ apibrėžtį, jais perkančiajai organizacijai draudžiama, vykstant konkursui dėl viešajai paslaugai teikti skirtų autobusų atsarginių dalių tiekimo, kaip konkurso dalyvio siūlomų sudėtinių dalių, kurioms taikomi Direktyvos 2007/46 IV priede nurodyti norminiai aktai, lygiavertiškumo įrodymą priimti to dalyvio parengtą lygiavertiškumo deklaraciją, jeigu tas dalyvis negali būti laikomas šių sudėtinių dalių gamintoju. |