2021 m. gruodžio 1 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
OJ / Komisija
(Byla T‑709/20 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešoji tarnyba – Įdarbinimas – Viešasis konkursas – EPSO sprendimas atsisakyti pratęsti klausimų su keliais atsakymų variantais kompiuterinių testų laikymo datas – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Skubos nebuvimas“
|
1. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis) (žr. 14–17 punktus) |
|
2. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Žala, atsiradusi dėl tariamo pažeidimo, padaryto per viešąjį konkursą – Skubos nebuvimas (SESV 278 straipsnis) (žr. 22–29 punktus) |
Dalykas
SESV 278 ir 279 straipsniais grindžiamas prašymas sustabdyti viešojo konkurso EPSO/AD/380/19 atrankos procedūrą dėl tarptautinio bendradarbiavimo ir pagalbos ES nepriklausančioms šalims valdymo srities administratorių rezervo sąrašo sudarymo Komisijai.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. |
|
2. |
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą. |