2020 m. spalio 19 d.Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje J.P. / B.d.S.L.

(Byla C-521/20)

(2021/C 35/35)

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Landesverwaltungsgericht Oberösterreich

Šalys pagrindinėje byloje

Pareiškėjas: J.P.

Institucija atsakovė: B.d.S.L.

Prejudiciniai klausimai

Ar Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 50 straipsnis (ypač taikomas kartu su Eurovinjetės direktyva 1999/62/EB (1)) aiškintinas taip, kad kelios nacionalinės teisės nuostatos, kuriomis (kaip antai Bundesgesetz über die Mauteinhebung auf Bundesstraßen (Rinkliavos už federalinių kelių naudojimą rinkimo įstatymas, BStMG) 20 straipsnio 2 dalis kartu su Verwaltungsstrafgesetz (Administracinių nuobaudų įstatymas, VStG) 22 straipsnio 2 dalimi) reikalaujama vykdyti bendrą persekiojimą ir skirti subendrintas baudas už pasikartojančius, atskirose maršruto atkarpose padarytus prievolės mokėti kelių rinkliavą pažeidimus, prieštarauja draudimui kelis kartus teisti ir bausti už tą pačią veiką tuomet, kai teisės aktuose nėra nustatyta nei pareiga visoms už šių procesų vykdymą atsakingoms institucijoms ir teismams koordinuoti bendrus veiksmus, nei aiškiai nurodoma veiksmingai taikyti proporcingumo principą nustatant bendros baudos dydį?

---

(1)  1999 m. birželio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 1999/62/EB dėl sunkiasvorių krovinių transporto priemonių apmokestinimo už naudojimąsi tam tikra infrastruktūra (OL L 187, 1999, p. 42; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 7 sk., 4 t., p. 37.)