1. 

Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Reglamentas Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija draudimo srityje – Savarankiška teismų jurisdikcijos nustatymo sistema

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1215/2012 6 straipsnis, 7 straipsnio 2 ir 5 punktai ir 10–16 straipsniai)

(žr. 29 punktą)

2. 

Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Reglamentas Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija draudimo srityje – Tikslas – Silpnesniosios šalies gynimas – Silpnesniosios šalies sąvoka – Verslininkas, kuris, kaip cesionierius, užsiima žalos atlyginimo reikalavimų išieškojimu iš draudimo – Netaikymas

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1215/2012 18 konstatuojamoji dalis, 11 straipsnio 1 dalies b punktas ir 13 straipsnio 2 dalis)

(žr. 32, 33 ir 35 punktus)

3. 

Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Reglamentas Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija draudimo srityje – Ieškiniai draudikui – Nukentėjusiosios šalies tiesioginis ieškinys – Žalą patyrusios šalies sąvoka – Bendrovė, eismo įvykyje tiesiogiai nukentėjusiam asmeniui suteikusi paslaugas mainais už žalos atlyginimo reikalavimą draudimui – Žalos atlyginimo reikalavimų išieškojimas veikiant kaip cesionieriui, vykdančiam profesinę veiklą, nesusijusią su tokių reikalavimų išieškojimu – Netaikymas

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1215/2012 18 konstatuojamoji dalis, 11 straipsnio 1 dalies b punktas ir 13 straipsnio 2 dalis)

(žr. 38, 40–43 punktus ir rezoliucinės dalies 1 punktą)

4. 

Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Reglamentas Nr. 1215/2012 – Specialioji jurisdikcija – Jurisdikcija deliktų arba kvazideliktų bylose – Apimtis – Verslininko, kuris įgijo eismo įvykyje nukentėjusio asmens reikalavimus, ir draudimo įmonės ginčas – Įtraukimas – Specialiųjų taikymo sąlygų patikrinimas, kurį reikia atlikti nacionaliniam teismui

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1215/2012 7 straipsnio 2 punktas)

(žr. 49–52, 54 punktus ir rezoliucinės dalies 2 punktą)

1. 

2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 13 straipsnio 2 dalis, siejama su 11 straipsnio 1 dalies b punktu, turi būti aiškinama taip, kad ja negali remtis bendrovė, kuri mainais už paslaugas, suteiktas per eismo įvykį žalą tiesiogiai patyrusiam asmeniui dėl šio eismo įvykio sukeltos žalos, iš jo įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo, siekdama išsireikalauti iš minėto eismo įvykio kaltininko draudiko žalos atlyginimą, bet nevykdo komercinės tokių reikalavimų išieškojimo veiklos.

2. 

Reglamento Nr. 1215/2012 7 straipsnio 2 punktas turi būti aiškinamas taip, kad juo gali remtis verslininkas, kuris pagal reikalavimo perleidimo sutartį perėmė iš kelių eismo įvykio metu žalą patyrusio asmens reikalavimą, siekdamas pareikšti ieškinį dėl delikto ar kvazidelikto valstybėje narėje, kurioje įvyko žalą sukėlęs įvykis, to kelių eismo įvykio kaltininko draudikui, kurio buveinė yra kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje įvyko žalą sukėlęs įvykis, jei yra tenkinamos šios nuostatos taikymo sąlygos, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.