Byla C‑385/20
EL
ir
TP
prieš
Caixabank SA
(Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13/EEB – Veiksmingumo principas – Lygiavertiškumo principas – Teismo procesas, kuriuo siekiama, kad sutarties sąlyga būtų pripažinta nesąžininga – Nacionalinio teismo ex officio vykdomos kontrolės įgaliojimai – Nacionalinė bylinėjimosi išlaidų nustatymo procedūra – Atlygintinos bylinėjimosi išlaidos advokato honorarams“
Vartotojų apsauga – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13 – Priemonės, kuriomis siekiama uždrausti naudoti nesąžiningas sąlygas – Atlygintinų bylinėjimosi išlaidų advokato honorarams, mokėtinų dėl ieškinio dėl sutarties sąlygos pripažinimo negaliojančia, nustatymas
(Tarybos direktyvos 93/13 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis)
(žr. 46–58 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)
Vartotojų apsauga – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13 – Priemonės, kuriomis siekiama uždrausti naudoti nesąžiningas sąlygas – Atlygintinų bylinėjimosi išlaidų advokato honorarams, mokėtinų dėl ieškinio dėl sutarties sąlygos pripažinimo negaliojančia, nustatymas
(Tarybos direktyvos 93/13 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis)
(žr. 61–67 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)