2022 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Grossmania“ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft / Vas Megyei Kormányhivatal

(Byla C-177/20) (1)

(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Europos Sąjungos teisės principai - Viršenybė - Tiesioginis veikimas - Lojalus bendradarbiavimas - SESV 4 straipsnio 3 dalis - SESV 63 straipsnis - Valstybės narės pareigos, kylančios iš prejudicinio sprendimo - Teisingumo Teismo prejudiciniame sprendime pateiktas Sąjungos teisės normos išaiškinimas - Nacionalinio teismo pareiga netaikyti pagal Teisingumo Teismo išaiškinimą Sąjungos teisei prieštaraujančių nacionalinės teisės aktų - Pareiga visiškai taikyti Sąjungos teisę - Administracinis sprendimas, kuris tapo galutinis, jo neapskundus teismui - Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai - Valstybės narės atsakomybė)

(2022/C 171/07)

Proceso kalba: vengrų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Šalys pagrindinėje byloje

Pareiškėja: „Grossmania“ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft

Atsakovė: Vas Megyei Kormányhivatal

Rezoliucinė dalis

Sąjungos teisę, visų pirma ESS 4 straipsnio 3 dalį ir SESV 267 straipsnį reikia aiškinti taip, kad nacionalinis teismas, nagrinėjantis skundą dėl sprendimo, kuriuo atmetamas prašymas iš naujo įregistruoti uzufrukto teises, kurios savaime nustojo galioti ir buvo išbrauktos iš žemės registro pagal nacionalinės teisės aktus, nesuderinamus su SESV 63 straipsniu, kaip tai išaiškino Teisingumo Teismas prejudiciniame sprendime, privalo:

—	netaikyti šių teisės aktų;

—

jeigu nėra objektyvių ir teisėtų kliūčių, ypač teisinio pobūdžio, nurodyti kompetentingai administracinei institucijai iš naujo įregistruoti uzufrukto teises, net jeigu šių teisių išbraukimas iš registro nebuvo ginčytas teisme per teisės aktuose nustatytą terminą ir todėl tapo galutinis pagal nacionalinę teisę.

---

(1)  OL C 279, 2020 8 24.