2020 m. lapkričio 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Komisija / Belgija (Pajamos iš užsienyje esančio nekilnojamojo turto)

(Byla C‑842/19) ( 1 )

„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Neįvykdymas – Laisvas kapitalo judėjimas – SESV 63 straipsnis – Belgijos mokesčių teisės nuostatų dėl pajamų iš užsienyje esančio nekilnojamojo turto nesuderinamumas – SESV 260 straipsnio 2 dalis – Prašymas skirti periodinę baudą ir nurodyti sumokėti vienkartinę sumą“

1. 

Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Įvykdymo terminas – Data, į kurią reikia atsižvelgti vertinant įsipareigojimų neįvykdymo buvimą

(SESV 260 straipsnio 2 dalis)

(žr. 12 punktą)

2. 

Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Tikslas – Analogiškų pažeidimų pasikartojimo prevencija

(SESV 260 straipsnio 2 dalis)

(žr. 45 punktą)

3. 

Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Periodinė bauda – Vienkartinė suma – Dviejų sankcijų skyrimas kartu – Leistinumas

(SESV 260 straipsnio 2 dalis)

(žr. 46 punktą)

4. 

Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Vienkartinės sumos skyrimas – Teisingumo Teismo diskrecija – Vertinimo kriterijai

(SESV 260 straipsnio 2 dalis)

(žr. 47 ir 48 punktus)

5. 

Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Vienkartinė suma – Dydžio nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo trukmė – Vertinimas faktinių aplinkybių nagrinėjimo Teisingumo Teisme momentu

(SESV 260 straipsnio 2 dalis)

(žr. 55 ir 56 punktus)

6. 

Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Vienkartinė suma – Dydžio nustatymas – Kriterijai – Pajėgumas mokėti – Vertinimo data

(SESV 260 straipsnio 2 dalis)

(žr. 58 punktą)

7. 

Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Periodinė bauda – Nurodymas sumokėti – Sąlyga – Nevykdymas iki faktinių aplinkybių nagrinėjimo Teisingumo Teisme

(SESV 260 straipsnio 2 dalis)

(žr. 61 punktą)

8. 

Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Periodinė bauda – Formos ir dydžio nustatymas – Teisingumo Teismo diskrecija – Kriterijai

(SESV 260 straipsnio 2 dalis)

(žr. 63–65 punktus)

Rezoliucinė dalis

1. 

Nesiėmusi visų priemonių, kad įgyvendintų 2018 m. balandžio 12 d. Sprendimą Komisija / Belgija (C‑110/17, EU:C:2018:250), Belgijos Karalystė neįvykdė įsipareigojimų pagal SESV 260 straipsnio 1 dalį.

2. 

Belgijos Karalystei nurodoma sumokėti Europos Komisijai 2000000 EUR dydžio vienkartinę sumą.

3. 

Belgijos Karalystei nurodoma sumokėti Europos Komisijai periodinę 7500 EUR baudą už kiekvieną dieną, skaičiuojant nuo šio sprendimo paskelbimo iki visiško 2018 m. balandžio 12 d. Sprendimo Komisija / Belgija (C‑110/17, EU:C:2018:250) įvykdymo.

4. 

Priteisti iš Belgijos Karalystės bylinėjimosi išlaidas.


( 1 ) OL C 45, 2020 2 10.