2020 m. lapkričio 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Komisija / Belgija (Pajamos iš užsienyje esančio nekilnojamojo turto)
(Byla C‑842/19) ( 1 )
„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Neįvykdymas – Laisvas kapitalo judėjimas – SESV 63 straipsnis – Belgijos mokesčių teisės nuostatų dėl pajamų iš užsienyje esančio nekilnojamojo turto nesuderinamumas – SESV 260 straipsnio 2 dalis – Prašymas skirti periodinę baudą ir nurodyti sumokėti vienkartinę sumą“
1. |
Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Įvykdymo terminas – Data, į kurią reikia atsižvelgti vertinant įsipareigojimų neįvykdymo buvimą (SESV 260 straipsnio 2 dalis) (žr. 12 punktą) |
2. |
Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Tikslas – Analogiškų pažeidimų pasikartojimo prevencija (SESV 260 straipsnio 2 dalis) (žr. 45 punktą) |
3. |
Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Periodinė bauda – Vienkartinė suma – Dviejų sankcijų skyrimas kartu – Leistinumas (SESV 260 straipsnio 2 dalis) (žr. 46 punktą) |
4. |
Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Vienkartinės sumos skyrimas – Teisingumo Teismo diskrecija – Vertinimo kriterijai (SESV 260 straipsnio 2 dalis) (žr. 47 ir 48 punktus) |
5. |
Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Vienkartinė suma – Dydžio nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo trukmė – Vertinimas faktinių aplinkybių nagrinėjimo Teisingumo Teisme momentu (SESV 260 straipsnio 2 dalis) (žr. 55 ir 56 punktus) |
6. |
Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Vienkartinė suma – Dydžio nustatymas – Kriterijai – Pajėgumas mokėti – Vertinimo data (SESV 260 straipsnio 2 dalis) (žr. 58 punktą) |
7. |
Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Periodinė bauda – Nurodymas sumokėti – Sąlyga – Nevykdymas iki faktinių aplinkybių nagrinėjimo Teisingumo Teisme (SESV 260 straipsnio 2 dalis) (žr. 61 punktą) |
8. |
Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo sprendimas, kuriuo konstatuojamas įsipareigojimų neįvykdymas – Pareigos vykdyti sprendimą neįvykdymas – Piniginės sankcijos – Periodinė bauda – Formos ir dydžio nustatymas – Teisingumo Teismo diskrecija – Kriterijai (SESV 260 straipsnio 2 dalis) (žr. 63–65 punktus) |
Rezoliucinė dalis
1. |
Nesiėmusi visų priemonių, kad įgyvendintų 2018 m. balandžio 12 d. Sprendimą Komisija / Belgija (C‑110/17, EU:C:2018:250), Belgijos Karalystė neįvykdė įsipareigojimų pagal SESV 260 straipsnio 1 dalį. |
2. |
Belgijos Karalystei nurodoma sumokėti Europos Komisijai 2000000 EUR dydžio vienkartinę sumą. |
3. |
Belgijos Karalystei nurodoma sumokėti Europos Komisijai periodinę 7500 EUR baudą už kiekvieną dieną, skaičiuojant nuo šio sprendimo paskelbimo iki visiško 2018 m. balandžio 12 d. Sprendimo Komisija / Belgija (C‑110/17, EU:C:2018:250) įvykdymo. |
4. |
Priteisti iš Belgijos Karalystės bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 45, 2020 2 10.