2019 m. birželio 11 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Dickmanns / EUIPO
(Byla T‑538/18)
„Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Terminuota sutartis, kurioje yra nutraukimo sąlyga – Sąlyga, pagal kurią sutartis nutraukiama, jeigu tarnautojas neįtraukiamas į atviro konkurso rezervo sąrašą – Tik patvirtinamasis aktas – Ieškinio pareiškimo terminas – Nepriimtinumas“
|
1. |
Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinys dėl sprendimo, kuriuo patvirtinamas galutiniu tapęs ankstesnis sprendimas – Nepriimtinumas – Patvirtinamojo sprendimo sąvoka – Naujos aplinkybės, palyginti su ankstesniu sprendimu, nebuvimas ir sprendimo adresato situacijos nepersvarstymas (SESV 263 straipsnis) (žr. 28–31, 37, 40, 41 punktus) |
|
2. |
Pareigūnų ieškiniai – Su prašymu dėl panaikinimo susijęs prašymas atlyginti žalą – Prašymo dėl panaikinimo atmetimas, dėl kurio atmetamas prašymas atlyginti žalą (Pareigūnų tarnybos nuostatų 91 straipsnis) (žr. 45 punktą) |
Dalykas
SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, panaikinti 2017 m. gruodžio 14 d. EUIPO sprendimą, o „prireikus“ – ir 2013 m. lapkričio 28 d. bei 2014 m. birželio 4 d. EUIPO sprendimus nuo 2018 m. birželio 30 d. nutraukti ieškovės darbo sutartį ir, antra, atlyginti ieškovės tariamai patirtą žalą.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną. |
|
2. |
Sigrid Dickmanns padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jos priteisiamos EUIPO patirtos bylinėjimosi išlaidos. |