2018 m. rugpjūčio 28 d. pareikštas ieškinys byloje BGC Partners / EUIPO – Bankgirocentralen BGC (AUREL BGC)

(Byla T-522/18)

(2018/C 392/43)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: BGC Partners LP (Niujorkas, Niujorkas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokato P. Walsh

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Bankgirocentralen BGC AB (Stokholmas, Švedija)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo AUREL BGC paraiška – Registracijos paraiška Nr. 11 092 707

Procedūra EUIPO: protesto procedūra

Ginčijamas sprendimas: 2018 m. birželio 7 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2194/2014-5

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—	panaikinti ginčijamą sprendimą, kiek Apeliacinė taryba padarė išvadą, kad paraiška turi būti atmesta konkrečioms 35 ir 36 klasių paslaugoms,

—	priteisti iš EUIPO ir įstojusios į bylą šalies ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas,

—	pakeisti ginčijamą sprendimą atsižvelgiant į bylinėjimosi išlaidų klausimo sprendimą ir, remiantis Bendrojo Teismo procedūros reglamento 134 straipsnio 1 dalimi, nurodyti įstojusiai į bylą šaliai atlyginti per procedūrą Apeliacinėje taryboje ir per protesto procedūrą patirtas išlaidas.

Pagrindai, kuriais remiamasi

—	Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, kad naudojimo įrodymų pakako prekių ženklo naudojimui iš tikrųjų įrodyti,

—	Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.