2018 m. rugsėjo 13 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis
Ccc Event Management / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas
(Byla C‑23/18 P)
„Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – SESV 281 straipsnio antra pastraipa – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo prašymas dėl Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto nuostatų pakeitimo – Nepateikimas – SESV 267 straipsnis – Nacionaliniai teismai, pateikiantys Teisingumo Teismui prejudicinius klausimus – Nepateikimas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Akivaizdus Sąjungos teismo jurisdikcijos nebuvimas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys“
|
1. |
Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Sąjungos institucijų neveikimas – Būtinumas, kad būtų neįvykdyta teisinė pareiga veikti (žr. 25–28 punktus) |
|
2. |
Prejudiciniai klausimai – Kreipimasis į Teisingumo Teismą – Prejudicinio sprendimo reikalingumas ir iškeltų klausimų svarba – Nacionalinio teismo atliekamas vertinimas – Sprendimas neteikti Teisingumo Teismui prejudicinio klausimo – Pareiga perduoti tokį sprendimą Teisingumo Teismui – Nebuvimas (SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis) (žr. 31–37 punktus) |
|
3. |
Europos Sąjungos teisė – Privatiems asmenims suteiktos teisės – Valstybės narės padarytas pažeidimas – Pareiga atlyginti privatiems asmenims padarytą žalą (žr. 38 punktą) |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtiną ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstą. |
|
2. |
Ccc Event Management GmbH padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |