2018 m. liepos 2 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
thyssenkrupp Electrical Steel ir thyssenkrupp Electrical Steel Ugo / Komisija

(Byla T‑577/17)

„Ieškinys dėl panaikinimo – Muitų sąjunga – Laikinojo įvežimo perdirbti leidimas – Neigiamo poveikio esminiams Sąjungos gamintojų interesams grėsmė – Reglamento (ES) Nr. 952/2013 211 straipsnio 6 dalis – Ekonominių sąlygų tikrinimas – Komisijos išvadų apimtis – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Nepriimtinumas“

1. 

Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių – Parengiamieji aktai – Neįtraukimas – Išimtis – Aktai, kuriais užbaigiama speciali procedūra, besiskirianti nuo tos, kurios tikslas padėti priimti sprendimą dėl esmės

(SESV 263 straipsnis)

(žr. 24–28 punktus)

2. 

Laisvas prekių judėjimas – Prekyba su trečiosiomis šalimis – Perdirbimo prižiūrint muitinei procedūra – Ekonominių sąlygų tikrinimas – Komisijos išvados – Privalomas pobūdis – Nebuvimas

(Tarybos reglamento Nr. 952/2013 211 straipsnio 6 dalis)

(žr. 45–47, 55, 56 punktus)

3. 

Laisvas prekių judėjimas – Prekyba su trečiosiomis šalimis – Perdirbimo prižiūrint muitinei procedūra – Ekonominių sąlygų tikrinimas – Komisijos išvados – Privalomas pobūdis – Nebuvimas – Naujo reglamento priėmimas atitinkamoje srityje – Poveikio nebuvimas

(Komisijos reglamento Nr. 2454/93, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 993/2001, 504 straipsnio 4 dalis ir Reglamento Nr. 2015/2447 259 straipsnio 5 dalies pirma pastraipa)

(žr. 57–61, 64, 67–69 punktus)

Dalykas

SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti tariamą Komisijos sprendimą, esantį 2017 m. gegužės 2 d. skyriaus „Kitos nei tranzitas specialiosios procedūros“ muitinės ekspertų grupės šeštojo posėdžio protokole, kuriame padaryta išvada, kad, išdavus Euro‑Mit Staal BV prašytą laikinojo įvežimo perdirbti tam tikrus orientuoto grūdėtumo elektrotechninio plieno gaminius leidimą, nekiltų neigiamo poveikio esminiams Sąjungos gamintojų interesams grėsmė.

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Nėra pagrindo priimti sprendimą dėl Euro‑Mit Staal BV prašymo įstoti į bylą.

3. 

Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jos priteisiamos thyssenkrupp Electrical Steel GmbH ir thyssenkrupp Electrical Steel Ugo patirtos bylinėjimosi išlaidos.

4. 

Euro‑Mit Staal BV padengia savo bylinėjimosi išlaidas, susijusias su prašymu įstoti į bylą.