|
6.3.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 70/24 |
2017 m. sausio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Constantinescu/Parlamentas
(Byla T-17/17)
(2017/C 070/34)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: Radu Constantinescu (Kreuzweiler, Vokietija), atstovaujamas advokatų S. Rodrigues ir A. Blot
Atsakovas: Europos Parlamentas
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
pripažinti šį ieškinį priimtinu ir pagrįstu; |
dėl tos priežasties:
|
— |
panaikinti 2016 m. gegužės 27 d. Infrastruktūros ir logistikos biuro Liuksemburge sprendimą dėl ieškovo vaiko įrašymo į Bertranžo Mamerio vaikų darželį ir, dėl tos priežasties, atsisakymo jį priimti į Kiršbergo vaikų darželį, |
|
— |
panaikinti 2016 m. spalio 7 d. Europos Parlamento sprendimą, kuriuo atmestas 2016 m. birželio 6 d. ieškovo skundas dėl šio sprendimo, |
|
— |
priteisti žalos atlyginimą už patirtą materialinę ir moralinę žalą, |
|
— |
priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.
|
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (toliau – Chartija) 21 straipsnio ir Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnio, nediskriminavimo principo ir taisyklių dėl įrodinėjimo naštos pažeidimu. Šiuo atveju ieškovas kaltina atsakovą, kad šis kitoms šeimoms pritaikė išimtis, o jam atsisakė taikyti tokią išimtį, nors toks požiūrio skirtumas nepagrįstas objektyviomis aplinkybėmis. |
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su akivaizdžiomis vertinimo klaidomis, su gero administravimo principo ir rūpestingumo pareigos bei Chartijos 41 straipsnio pažeidimu, padarytu ginčijamame sprendime. |