2018 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
VF International / EUIPO – Virmani (ANOKHI)
(Byla T‑548/17)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo ANOKHI paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „kipling“ – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas, kuriame vaizduojamas beždžionės siluetas – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Kenkimas geram vardui – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis)“
1. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 15, 16 punktus) |
2. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Atitinkamos visuomenės nustatymas – Visuomenės pastabumo lygis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 17 punktą) |
3. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas – Prekių ženklą sudarančio elemento skiriamojo požymio vertinimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19-23 punktus) |
4. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas ANOKHI – Vaizdinis prekių ženklas „kipling“ ir vaizdinis prekių ženklas, kuriame vaizduojamas beždžionės siluetas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 34, 38–40, 48, 50–52, 65–69 ir 88 punktus) |
5. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vaizdiniai prekių ženklai, neturintys žodinių elementų – Fonetinis palyginimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 74 punktą) |
6. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 92 punktą) |
7. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Prekių ženklo geras vardas valstybėje narėje arba Sąjungoje – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 94–97, 103, 104 punktus) |
8. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Vaizdinis prekių ženklas ANOKHI – Vaizdinis prekių ženklas „kipling“ ir vaizdinis prekių ženklas, kuriame vaizduojamas beždžionės siluetas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 98, 113, 114, 127–133 punktus) |
9. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Apimtis (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys) (žr. 124 punktą) |
Dalykas
Ieškinys dėl 2017 m. gegužės 26 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2307/2015‑4), susijusio su protesto procedūra tarp VF International ir K. Virmani.
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2017 m. gegužės 26 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 2307/2015-4). |
2. |
EUIPO padengia savo ir VF International Sagl patirtas bylinėjimosi išlaidas. |