|
28.8.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 283/14 |
2017 m. balandžio 25 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Alexander Mölk/Valentina Mölk
(Byla C-214/17)
(2017/C 283/19)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Oberster Gerichtshof
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėjas: Alexander Mölk
Atsakovė: Valentina Mölk
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar 2007 m. Hagos protokolo dėl išlaikymo prievolėms taikytinos teisės 4 straipsnio 3 dalis kartu su 3 straipsniu aiškintina taip, kad skolininkui prašant sumažinti teisėtai nustatytą išlaikymo išmoką, nes pasikeitė jo pajamų dydis, taikoma tos valstybės teisė, kurioje kreditorius turi nuolatinę gyvenamąją vietą, taip pat tuomet, kai iki šiol mokėtina išlaikymo išmoka pastarojo prašymu pagal 2007 m. Hagos protokolo dėl išlaikymo prievolėms taikytinos teisės 4 straipsnį teisme buvo nustatyta pagal teisę tos valstybės, kurioje skolininkas turi nepasikeitusią nuolatinę gyvenamąją vietą? Jeigu atsakymas į pirmąjį klausimą būtų teigiamas: |
|
2. |
Ar 2007 m. Hagos protokolo dėl išlaikymo prievolėms taikytinos teisės 4 straipsnio 3 dalis aiškintina taip, kad kreditorius „kreipiasi“ į kompetentingą instituciją toje valstybėje, kurioje skolininkas turi įprastą gyvenamąją vietą, kai dalyvauja skolininko toje institucijoje inicijuotame procese pagal 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 4/2009 (1) dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bei bendradarbiavimo išlaikymo prievolių srityje, 5 straipsnį, siekdamas užginčyti procesą? |