|
17.7.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 231/4 |
2017 m. kovo 24 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Peek & Cloppenburg KG/Peek & Cloppenburg KG
(Byla C-148/17)
(2017/C 231/05)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Bundesgerichtshof
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorė: Peek & Cloppenburg KG, Hamburg
Kita kasacinio proceso šalis: Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar tai, kad nacionalinio prekių ženklo, kurio pagrindu paprašyta pripažinti Sąjungos prekių ženklo pirmenybę ir kurio buvo atsisakyta arba kurio galiojimas pasibaigė, registraciją galima pripažinti negaliojančia arba panaikinti a posteriori tik tada, kai pripažinimo negaliojančia arba panaikinimo sąlygos tenkinamos ne tik tuo metu, kai prekių ženklo buvo atsisakyta arba jo galiojimas pasibaigė, bet ir priimant tai konstatuojantį teismo sprendimą, atitinka Direktyvos 2008/95/EB (1) 14 straipsnį? |
|
2. |
Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai: Ar prašymas pripažinti pirmenybę pagal Reglamento (EB) Nr. 207/2009 (2) 34 straipsnio 2 dalį reiškia, kad nacionalinė prekių ženklų teisė netenka galios ir nacionalinis prekių ženklas nebegali būti naudojamas išlaikant įgytas teises, ar tai reiškia, kad nacionalinis prekių ženklas tebegalioja pagal Sąjungos teisę, net jeigu šio ženklo nebėra atitinkamos valstybės narės registre, ir todėl gali ir turi būti toliau naudojamas išlaikant įgytas teises? |
(1) 2008 m. spalio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/95/EB valstybių narių teisės aktams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti (OL L 299, p. 25).
(2) 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, p. 1).