19.6.2017   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 195/10


2016 m. liepos 7 d.Verus Eood pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-82/14 Copernicus-Trademarks/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

(Byla C-101/17 P)

(2017/C 195/15)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Apeliantė: Verus Eood, atstovaujama advokato C. Pfitzer

Kitos proceso šalys: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, Maquet

Apeliantės reikalavimai

Panaikinti visą sprendimą, kuris buvo priimtas byloje T-82/14.

Subsidiariai, panaikinti sprendimą, kuris buvo priimtas byloje T-82/14, ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti ankstesnėje instancijoje, nes jis grindžiamas iškraipytais faktais.

Priteisti iš atsakovės visose instancijose patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama savo apeliacinį skundą apeliantė nurodo šiuos pagrindus:

1.

Pirmas pagrindas grindžiamas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento Nr. 207/2009 (1), konkrečiai Reglamento dėl Sąjungos prekių ženklo (Reglamentas dėl Bendrijos prekių ženklo) 52 straipsnio pažeidimu.

2.

Antras pagrindas grindžiamas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento Nr. 207/2009, konkrečiai Reglamento dėl Sąjungos prekių ženklo (Reglamento dėl Bendrijos prekių ženklo) 75 straipsnio, pažeidimu.

3.

Trečias pagrindas grindžiamas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento Nr. 207/2009, konkrečiai Reglamento dėl Sąjungos prekių ženklo (Reglamento dėl Bendrijos prekių ženklo) 76 straipsnio, pažeidimu.

4.

Ketvirtas pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos Bendrojo Teismo jurisprudencijos dėl paraiškos pateikimo turint nesąžiningų ketinimų pažeidimu.

5.

Penktas pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos Teisingumo Teismo garantuojamų pagrindinių teisių sąrašo pažeidimu.

6.

Šeštas pagrindas grindžiamas viešosios tarptautinės teisės, konkrečiai Paryžiaus konvencijos dėl pramoninės nuosavybės saugojimo, pažeidimu.

7.

Septintas pagrindas grindžiamas viešosios tarptautinės teisės, konkrečiai Sutarties dėl intelektinės nuosavybės teisių aspektų, susijusių su prekyba (TRIPS), pažeidimu.

8.

Aštuntas pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (Chartija) 16 straipsnio pažeidimu.

9.

Devintas pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 17 straipsnio 2 dalies pažeidimu.

10.

Dešimtas pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio pažeidimu.

11.

Vienuoliktas pagrindas grindžiamas 1948 m. Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos 17 straipsnio pažeidimu.

12.

Dvyliktas pagrindas grindžiamas Europos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (EŽTK) ir prie jos pridedamų protokolų, konkrečiai, Protokolo Nr. 1, pažeidimu.

13.

Tryliktas pagrindas grindžiamas EŽTK 6 straipsnio – teisė į teisingą bylos nagrinėjimą, konkrečiai, kiek tai susiję su pareiškimais, susijusiais su suklastotais ir tikrovės neatitinkančiais faktais, prielaidomis, melagingais ir žmogaus orumą žeminančiais kaltinimais, šmeižtu bei įžeidimu, – pažeidimu.


(1)  2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL 2009, L 78, p. 1).