|
3.6.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 187/21 |
2019 m. kovo 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Cogeco Communications Inc/Sport TV Portugal SA, Controlinveste-SGPS SA, NOS-SGPS SA
(Byla C-637/17) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - SESV 102 straipsnis - Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai - Direktyva 2014/104/ES - 9 straipsnio 1 dalis - 10 straipsnio 2 - 4 dalys - 21 ir 22 straipsniai - Ieškiniai dėl žalos atlyginimo, pateikti pagal nacionalinę teisę dėl valstybių narių ir Europos Sąjungos konkurencijos teisės nuostatų pažeidimo - Nacionalinių sprendimų poveikis - Senaties terminas - Perkėlimas - Laikinas taikymas)
(2019/C 187/24)
Proceso kalba: portugalų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa
Atsakovės: Sport TV Portugal SA, Controlinveste-SGPS SA, NOS-SGPS SA
Rezoliucinė dalis
|
1. |
2014 m. lapkričio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/104/ES dėl tam tikrų taisyklių, kuriomis reglamentuojami pagal nacionalinę teisę nagrinėjami ieškiniai dėl žalos, patirtos dėl valstybių narių ir Europos Sąjungos konkurencijos teisės nuostatų pažeidimo, atlyginimo, 22 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad ši direktyva netaikoma ginčui pagrindinėje byloje. |
|
2. |
SESV 102 straipsnis ir veiksmingumo bei lygiavertiškumo principai turi būti aiškinami taip, kad jie draudžia tokius nacionalinės teisės aktus, kuriuose, pirma, numatyta, kad senaties terminas pateikti ieškinius dėl žalos atlyginimo yra treji metai ir kad šis terminas pradedamas skaičiuoti nuo to momento, kai žalą patyręs asmuo sužino apie savo teisę į žalos atlyginimą, net jei pažeidimą padarę asmuo nėra žinomas, ir, antra, nenumatyta jokia galimybė sustabdyti ar nutraukti šio termino skaičiavimą vykstant procedūrai nacionalinėje konkurencijos institucijoje. |