|
18.2.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 65/14 |
2018 m. gruodžio 11 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Bundesverfassungsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), pradėtoje Heinrich Weiss ir kt.
(Byla C-493/17) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Ekonominė ir pinigų politika - Europos Centrinio Banko sprendimas (ES) 2015/774 - Galiojimas - Viešojo sektoriaus vertybinių popierių pirkimo antrinėse rinkose programa - SESV 119 ir 127 straipsniai - ECB ir Europos centrinių bankų sistemos įgaliojimai - Kainų stabilumo palaikymas - Proporcingumas - SESV 123 straipsnis - Euro zonos valstybių narių piniginio finansavimo draudimas))
(2019/C 65/16)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Bundesverfassungsgericht
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovės: Heinrich Weiss, Jürgen Heraeus, Patrick Adenauer, Bernd Lucke, Hans-Olaf Henkel, Joachim Starbatty, Bernd Kölmel, Ulrike Trebesius, Peter Gauweiler, Johann Heinrich von Stein, Gunnar Heinsohn, Otto Michels, Reinhold von Eben-Worlée, Michael Göde, Dagmar Metzger, Karl-Heinz Hauptmann, Stefan Städter, Markus C. Kerber
Dalyvaujant: Bundesregierung, Bundestag, Deutsche Bundesbank
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Išnagrinėjus pirmąjį–ketvirtąjį prejudicinius klausimus nenustatyta nieko, kas galėtų turėti įtakos 2015 m. kovo 4 d. Europos Centrinio Banko sprendimo (ES) 2015/774 dėl viešojo sektoriaus vertybinių popierių pirkimo antrinėse rinkose programos, iš dalies pakeisto 2017 m. sausio 11 d. Europos Centrinio Banko sprendimu (ES) 2017/100, galiojimui. |
|
2. |
Penktasis prejudicinis klausimas yra nepriimtinas. |