27.2.2017

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 63/33

2016 m. gruodžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Schwenk Zement/Komisija

(Byla T-907/16)

(2017/C 063/45)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Schwenk Zement KG (Ulmas, Vokietija), atstovaujama advokatų U. Soltész, M. Raible ir G. Wecker

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—	panaikinti ginčijamą sprendimą,

—	priteisti iš Komisijos ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šis ieškinys pareikštas dėl 2016 m. spalio 10 d. Komisijos sprendimo C (2016) 6591 (galutinis) (byla M.7878 – HeidelbergCement/Schwenk/Cemex Hungary/Cemex Croatia [OL C 374, 2016, p. 1]) panaikinimo.

Grįsdama savo ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 1 straipsnio, galimai siejamo su Komisijos suvestinio pranešimo dėl jurisdikcijos pagal Reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (toliau – suvestinis pranešimas) 147 punktu, pažeidimu.

Ieškovė teigia, kad Komisija neturi kompetencijos nagrinėti konkrečios koncentracijos. Iš tikrųjų jeigu ieškovė būtų teisingai įvertinta kaip su koncentracija nesusijusi įmonė, nebūtų pasiekta Reglamento (EB) Nr. 139/2004 1 straipsnyje nustatyta apyvartos riba.

2.	Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas motyvavimo stoka. Ieškovė teigia, kad iš tikrųjų Komisija nurodė, kad buvo susiklosčiusi suvestinio pranešimo 147 punkte numatyta išskirtinė situacija, tačiau neįrodė, kad iš tiesų buvo tenkinamos tokios situacijos sąlygos.

(1) 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 24, 2004, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 3 t., p. 40).