12.12.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 462/35

2016 m. spalio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Espírito Santo Financial Group/ECB

(Byla T-730/16)

(2016/C 462/45)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Espírito Santo Financial Group SA (Liuksemburgas, Liuksemburgas), atstovaujama advokatų R. Oliveira ir S. Estima Martins

Atsakovas: Europos Centrinis Bankas (ECB)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2016 m. rugpjūčio 31 d. Europos Centrinio Banko (ECB) sprendimą, priimtą pagal Sprendimą ECB/2004/3, neleisti susipažinti su visu 2014 m. rugpjūčio 1 d. ECB sprendimu, kuriuo sustabdytas Banco Espírito Santo S.A., kaip Eurosistemos monetarinės politikos dalyvės, statusas ir ji įpareigota grąžinti visą skolą Eurosistemai, ir neleisti susipažinti su susijusiais sprendimais ar ECB organų sprendimais,

—

priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šešiais pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamas sprendimas, kuriuo atsisakyta leisti susipažinti su prašoma informacija, esančia tarybos sprendimuose, turi būti panaikintas remiantis tuo, kad buvo pažeista pareiga motyvuoti.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamas sprendimas, kuriuo atsisakyta leisti susipažinti su prašoma informacija, esančia tarybos sprendimuose, turi būti panaikintas remiantis tuo, kad juo buvo klaidingai išaiškintos ir pažeistos Sprendimo ECB/2004/3 4 straipsnio 1 dalies a punkto pirma, antra ir septinta įtraukos.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamas sprendimas, kuriuo atsisakyta leisti susipažinti su papildoma informacija, esančia valdybos pasiūlymuose, turi būti panaikintas remiantis tuo, kad buvo pažeista pareiga motyvuoti.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamas sprendimas, kuriuo atsisakyta leisti susipažinti su papildoma informacija, esančia valdybos pasiūlymuose, turi būti panaikintas remiantis tuo, kad juo buvo klaidingai išaiškintos ir pažeistos Sprendimo ECB/2004/3 4 straipsnio 1 dalies a punkto antra ir septinta įtraukos.

5.

Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamas sprendimas, kuriuo atsisakyta leisti susipažinti su papildoma informacija, esančia valdybos pasiūlymuose, turi būti panaikintas remiantis tuo, kad juo buvo klaidingai išaiškinta ir pažeista Sprendimo ECB/2004/3 4 straipsnio 2 dalies pirma įtrauka.

6.

Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamas sprendimas, kuriuo atsisakyta leisti susipažinti su papildoma informacija, esančia valdybos pasiūlymuose, turi būti panaikintas remiantis tuo, kad juo buvo klaidingai išaiškinta ir pažeista Sprendimo ECB/2004/3 4 straipsnio 3 dalis.