|
16.1.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 14/37 |
2016 m. rugsėjo 30 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. liepos 21 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-91/15 AV/Komisija
(Byla T-701/16 P)
(2017/C 014/45)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama C. Berardis-Kayser, T. S. Bohr ir C. Ehrbar
Kita proceso šalis: AV (Cadrezzate, Italija)
Reikalavimai
Apeliantė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti skundžiamą sprendimą; |
|
— |
grąžinti bylą Tarnautojų teismui, bylas nagrinėjančiam pirmąja instancija; |
|
— |
atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimą. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė remiasi dviem pagrindais.
|
1. |
Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas susijęs su dviem Tarnautojų teismo padarytomis teisės klaidomis. Visų pirma, Tarnautojų teismas panaikino ginčijamą sprendimą, t. y. 2014 m. rugsėjo 16 d. Komisijos sprendimą taikyti kitai proceso šaliai medicininę išlygą, numatytą kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygų 32 straipsnyje ir atsisakyti jai leisti pasinaudoti neįgalumo pašalpa, nors sprendimo panaikinimas dėl protingo termino principo pažeidimo yra tik išimtis. Antra, Tarnautojų teismas klaidingai manė, kad pernelyg ilgas sprendimo priėmimo laikotarpis galėjo turėti įtakos pačiam sprendimo turiniui. Todėl apeliantė nurodo pareigos motyvuoti pažeidimą, kiek tai susiję su šiuo antruoju aspektu. |
|
2. |
Antrasis apeliacinio skundo pagrindas susijęs su teisės klaida dėl to, kad, kadangi Tarnautojų teismas, panaikinęs ginčijamą sprendimą, nes administracinės procedūros terminai pernelyg ilgi, turėjo įtakos paties sprendimo turiniui, skundžiamu sprendimu pažeidžiamas res judicata principas. |