|
19.9.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 343/41 |
2016 m. liepos 14 d. pareikštas ieškinys byloje Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank/BPV
(Byla T-377/16)
(2016/C 343/54)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG (Brėgencas, Austrija), atstovaujama advokato G. Eisenberger
Atsakovė: Bendroji pertvarkymo valdyba (BPV)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti „Decision of the Executive Session of the Board of 20 May 2016 on the adjustment of the 2016 ex-ante contributions to the Single Resolution Fund supplementing the Decision of the Executive Session of the Board of 15 April 2016 on the 2016 ex-ante contributions of the Single Resolution Fund (SRB/ES/SRF/2016/13)“ ir pirmąjį Decision, atrodo, priimtą 2016 m. balandžio 15 d., kuris akivaizdžiai yra neatsiejamai susijęs su 2016 m. gegužės 20 d.Decision; |
|
— |
nepatenkinus šio reikalavimo, panaikinti „Decision of the Executive Session of the Board of 20 May 2016 on the adjustment of the 2016 ex-ante contributions to the Single Resolution Fund supplementing the Decision of the Executive Session of the Board of 15 April 2016 on the 2016 ex-ante contributions of the Single Resolution Fund (SRB/ES/SRF/2016/13)“, kiek jame nurodyta, kad permokėti įnašai turi būti grąžinami nustatant įnašus į Bendrą pertvarkymo fondą už 2017 m.; |
|
— |
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
|
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas: akivaizdus esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimas dėl ginčijamo sprendimo nemotyvavimo. |
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas: akivaizdus esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimas dėl ginčijamo sprendimo pilno nepaskelbimo. |
|
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas: per mažas ieškovės įnašo į Bendrą pertvarkymo fondą už 2016 m. pakoregavimas. |
|
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas: permokėtų įnašų grąžinimas tik 2017 m. yra neteisėtas. |