|
29.8.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 314/30 |
2016 m. birželio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Briuselio miestas/Komisija
(Byla T-352/16)
(2016/C 314/41)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: Briuselio miestas (Belgija), atstovaujamas advokatų M. Uyttendaele ir S. Kaisergruber
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu, |
todėl:
|
— |
panaikinti 2016 m. balandžio 20 d. Komisijos reglamentą (ES) Nr. 2016/646, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 692/2008 dėl išmetamųjų teršalų kiekio iš lengvųjų keleivinių ir komercinių transporto priemonių (euro 6), |
|
— |
priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.
|
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 37 ir 53 straipsnių, 2007 m. birželio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 715/2007 dėl variklinių transporto priemonių tipo patvirtinimo atsižvelgiant į išmetamųjų teršalų kiekį iš lengvųjų keleivinių ir komercinių transporto priemonių (Euro 5 ir Euro 6) ir dėl transporto priemonių remonto ir priežiūros informacijos prieigos (OL L 171, 2007, p. 1) 5 ir 6 konstatuojamųjų dalių, šio reglamento I priedo pažeidimu, taip pat Europos Komisijos piktnaudžiavimu įgaliojimais ir įgaliojimų viršijimu. |
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimo 1999/468/EB, nustatančio Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (OL L 184, 1999, p. 23; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 124), 5a straipsnio 3 dalies, 2006 m. liepos 17 d. Tarybos sprendimo 2006/512/EB, iš dalies keičiančio Sprendimą 1999/468/EB, nustatantį Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (OL L 200, 2006, p. 11), 3 konstatuojamosios dalies, Reglamento (EB) Nr. 715/2007 25 konstatuojamosios dalies, šio reglamento 5 straipsnio 3 dalies pažeidimu, taip pat su tuo, kad Komisija neturėjo kompetencijos priimti ginčijamą reglamentą ir viršijo įgaliojimus. |