2018 m. gegužės 29 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Fedtke / EESRK

(Byla T‑801/16 RENV)

„Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Išėjimas į pensiją – Pensinis amžius – Prašymas tęsti tarnybą – Pareigūnų tarnybos nuostatų 52 straipsnio pirma ir antra pastraipos – Tarnybos interesas – Tik patvirtinamasis aktas – Nauji ir esminiai faktai – Priimtinumas“

1. 

Pareigūnų ieškiniai – Asmens nenaudai priimtas aktas – Ieškinys dėl sprendimo atmesti skundą – Atsižvelgimas į sprendime atmesti skundą pateiktus motyvus

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai)

(žr. 44, 45, 174 punktus)

2. 

Teismo procesas – Viešosios tvarkos išlyga grindžiamas nepriimtinumo pagrindas – Teismo „ex officio“ atliekamas patikrinimas

(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 129 straipsnis)

(žr. 56 punktą)

3. 

Pareigūnų ieškiniai – Asmens nenaudai priimtas aktas – Administracijos sprendimas, kurį galima laikyti paskyrimų tarnybos sprendimu – Priimtinumas

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai)

(žr. 62 punktą)

4. 

Pareigūnų ieškiniai – Išankstinis administracinis skundas – Terminai – Imperatyvus pobūdis – Teisės praradimas praleidus terminą – Atnaujinimas – Sąlyga – Naujas faktas

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai)

(žr. 65, 76 punktus)

5. 

Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinys dėl sprendimo, patvirtinančio ankstesnį sprendimą, kuris per nustatytą terminą neužginčytas – Nepriimtinumas – Patvirtinančio sprendimo sąvoka – Sprendimas, priimtas peržiūrėjus ankstesnį sprendimą ir remiantis naujais faktais – Neįtraukimas

(SESV 263 straipsnis)

(žr. 67, 68, 70, 73–75, 77–79, 128 punktus)

6. 

Pareigūnai – Automatiškas išleidimas į pensiją – Prašymo palikti tarnyboje nagrinėjimas – Kriterijai – Tarnybos interesas – Atsižvelgiant į įdarbinimo datą taikomos skirtingos normos nustatant senatvės pensijos amžių – Vienodo požiūrio principo pažeidimas – Nebuvimas

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 52 straipsnis ir XIII priedo 23 straipsnis)

(žr. 149–151, 158 punktus)

7. 

Europos Sąjungos teisė – Aiškinimas – Metodai – Antrinės teisės akto aiškinimas

(žr. 163, 175 punktus)

8. 

Pareigūnai – Administracijos rūpestingumo pareiga – Apimtis – Prašymas palikti tarnyboje – Aplinkybės, į kurias reikia atsižvelgti priimant sprendimą

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis ir 52 straipsnio antra pastraipa)

(žr. 180, 181 punktus)

9. 

Pareigūnai – Automatiškas išleidimas į pensiją – Prašymo palikti tarnyboje nagrinėjimas – Administracijos diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos – Tarnybos interesas – Aplinkybės, į kurias reikia atsižvelgti

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 52 straipsnio antra pastraipa)

(žr. 189, 190 punktus)

Dalykas

SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti EESRK sprendimą netenkinti ieškovės prašymo tęsti tarnybą iki 66 metų.

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Priteisti iš Ingrid Fedtke su šia byla susijusias bylinėjimosi išlaidas, patirtas tiek Europos Sąjungos Bendrajame Teisme, tiek Europos Sąjungos tarnautojų teisme.