2017 m. spalio 3 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
PM / ECHA

(Byla T‑656/16)

„REACH – Medžiagos registracijos mokestis – Labai mažoms, mažoms ir vidutinėms įmonėms taikomas mokesčio sumažinimas – Įmonės dydžio nustatymas – ECHA atliekamas įmonės pateiktos informacijos patikrinimas – Prašymas pateikti įrodymų, patvirtinančių labai mažos, mažos ir vidutinės įmonės statusą – Sprendimas, kuriuo nustatomas administracinis mokestis“

Teisės aktų derinimas–Cheminių medžiagų registracija, įvertinimas ir autorizacija–REACH reglamentas–Europos cheminių medžiagų agentūrai (ECHA) mokėtini mokesčiai–Mažoms ir vidutinėms įmonėms taikomas mokesčių sumažinimas–Įmonės dydžio nustatymas–ECHA atliekamas įmonės pateiktos informacijos patikrinimas–Neįrodymas, kad įmonė turi mažos ar vidutinės įmonės statusą–Pasekmės–Didelėms įmonėms taikomo mokesčio nustatymas–Ginčijimas Sąjungos teisme remiantis ECHA nepateiktais dokumentais–Atmetimas

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1907/2006 74 straipsnio 3 dalis; Komisijos reglamento Nr. 340/2008 11 konstatuojamoji dalis ir 13 straipsnio 3 ir 4 dalys)

(žr. 32–37, 40 punktus)

2.	Ieškinys dėl panaikinimo–Teisėtumo kontrolė–Kriterijai–Atsižvelgimas į ginčijamo akto priėmimo metu buvusias teisines ir faktines aplinkybes (SESV 263 straipsnis) (žr. 36 punktą)

3.	Teismo procesas–Ieškinys–Formos reikalavimai–Nepakankamai aiškiai ir tiksliai išdėstyti pagrindai ir argumentai–Nepriimtinumas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas) (žr. 42 punktą)

Dalykas

SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2016 m. liepos 12 d. ECHA sprendimą SME(2016) 3198, kuriuo konstatuota, kad ieškovė nepateikė įrodymų, reikalingų tam, kad jai būtų pritaikytas vidutinėms įmonėms numatytas mokesčio sumažinimas, ir ieškovei nustatytas administracinis mokestis.

Rezoliucinė dalis

1.	Atmesti ieškinį.

2.	PM padengia savo ir Europos cheminių medžiagų agentūros (ECHA) bylinėjimosi išlaidas.