1. 

Teismo procesas–Nagrinėjimas iš esmės, atliekamas iki priimtinumo klausimo nagrinėjimo–Leistinumas

(žr. 24 punktą)

2. 

Deliktinė atsakomybė–Sąlygos–Neteisėta veika–Žala–Priežastinis ryšys–Kumuliacinės sąlygos–Vienos iš sąlygų netenkinimas–Viso ieškinio dėl žalos atlyginimo atmetimas

(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

(žr. 40, 41 punktus)

3. 

Deliktinė atsakomybė–Sąlygos–Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas–Institucija, neturinti jokios diskrecijos–Paprasto Sąjungos teisės pažeidimo pakankamumas

(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

(žr. 42, 43 punktus)

4. 

Deliktinė atsakomybė–Sąlygos–Norminis teisės aktas–Labai sunkus Sąjungos teisės pažeidimas–Individualus veiksmas arba individualus neveikimas–Poveikio nedarymas būtinybei, kad pažeidimas būtų pakankamai akivaizdus

(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

(žr. 44 punktą)

5. 

Deliktinė atsakomybė–Sąlygos–Sąjungos institucijų klaidos–Būtinumas, kad būtų neįvykdyta teisinė pareiga veikti

(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

(žr. 47 punktą)

6. 

Deliktinė atsakomybė–Sąlygos–Neteisėta veika–Labai sunkus Sąjungos teisės pažeidimas–Atitinkamos įmonės atliktas klaidingas savo teisinės situacijos vertinimas–Institucijos pareigos nebuvimas informuoti šią įmonę apie jos veiksmų neteisėtumą–Rizika, kurią turi prisiimti įmonė

(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

(žr. 53 punktą)

7. 

Europos Sąjungos teisė–Principai–Teisėtų lūkesčių apsauga–Sąlygos ir ribos–Komisijos neveikimas–Esamos situacijos, kurią galima keisti pasinaudojant savo diskrecija, išlaikymas–Teisėtų lūkesčių nebuvimas–Atsisakymas užtikrinti apsaugą subjektui, akivaizdžiai pažeidusiam galiojančius teisės aktus

(žr. 55, 56, 58 ir 59 punktus)

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Acquafarm, SL padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.