2017 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
Marsh / EUIPO (ClaimsExcellence)

(Byla T‑308/16)

„Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos žodinio prekių ženklo „ClaimsExcellence“ paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas“

1. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Sąvoka – Prekių ženklas, kurį sudaro žodis arba neologizmas, gautas sujungus elementus

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

(žr. 16, 18–21, 49 punktus)

2. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Tikslas – Prieinamumo reikalavimas

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

(žr. 17 punktą)

3. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Žymens apibūdinamojo pobūdžio vertinimas – Kriterijai

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

(žr. 22, 24 punktus)

4. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Žodinis prekių ženklas „ClaimsExcellence“

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

(žr. 23, 25, 26, 37, 38, 42, 43, 46, 47, 49 punktus)

5. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Iš kelių elementų sudarytas prekių ženklas – Kompetentingos institucijos galimybė išnagrinėti atskirai kiekvieną prekių ženklą sudarantį elementą – Būtinybė atsižvelgti, kaip derinį bendrai suvokia atitinkama visuomenė

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

(žr. 35 punktą)

6. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Atskiras atmetimo pagrindų nagrinėjimas kiekvienos paraiškoje nurodytos prekės ar paslaugos atveju – Pareiga motyvuoti atsisakymą registruoti – Apimtis

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalis ir 75 straipsnio pirmas sakinys)

(žr. 45 punktą)

7. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Žymens tinkamumo būti įregistruotam vertinimas – Atsižvelgimas į Sąjungos teisę – Ankstesnė prekių ženklo registracija kai kuriose valstybėse narėse arba trečiosiose šalyse – Sąjungos institucijoms neprivalomi sprendimai

(Tarybos reglamentas Nr. 207/2009)

(žr. 50 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2016 m. balandžio 8 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2358/2015-4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį „ClaimsExcellence“ kaip Europos Sąjungos prekių ženklą.

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Priteisti iš Marsh GmbH bylinėjimosi išlaidas.