1. 

Europos Sąjungos prekių ženklas–Apskundimo procedūra–Ieškinys Sąjungos teisme–Protesto procedūroje priimto Apeliacinės tarybos sprendimo teisėtumas–Ginčijimas remiantis naujomis teisinėmis ar faktinėmis aplinkybėmis–Neleistinumas

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 dalis)

(žr. 15 punktą)

2. 

Europos Sąjungos prekių ženklas–Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas–Santykiniai atmetimo pagrindai–Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas–Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu–Vertinimo kriterijai

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

(žr. 19, 20, 68 punktus)

3. 

Europos Sąjungos prekių ženklas–Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas–Santykiniai atmetimo pagrindai–Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas–Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas–Vertinimo kriterijai–Sudėtinis prekių ženklas

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

(žr. 31, 32, 56 punktus)

4. 

Europos Sąjungos prekių ženklas–Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas–Santykiniai atmetimo pagrindai–Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas–Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu–Vaizdiniai prekių ženklai „freggo“ ir „TENTAZIONE FREDDO FREDDO“

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

(žr. 62, 65, 67, 69–72 punktus)

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Priteisti iš Freddo SA bylinėjimosi išlaidas.