2020 m. sausio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PV/Komisija

(Sujungtos bylos T-786/16 ir T-224/18) (1)

(Viešoji tarnyba - Pareigūnai - Psichologinis priekabiavimas - Komisijos sprendimų, kuriais padaryta žalos ieškovei, grupė - Pagalbos prašymai - Drausminė procedūra - Atšaukimas - Atšaukimo panaikinimas - Nauja drausminė procedūra - Naujas atšaukimas)

(2020/C 77/58)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovas: PV, atstovaujamas advokatės M. Casado García-Hirschfeld

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama G. Berscheid, B. Mongin ir I. Melo Sampaio

Dalykas

SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, pripažinti, kad ieškovas nukentėjo nuo psichologinio priekabiavimo, ir, antra, kiek tai susiję su byla T-786/16, panaikinti ieškovo 2014, 2015 ir 2016 m. vertinimo ataskaitas, 2016 m. gegužės 31 d. ir liepos 5 d. Komisijos vertimų generalinio direktorato (GD) generalinio direktoriaus sprendimus dėl atskaitymų nuo ieškovo darbo užmokesčio ir 2016 m. lapkričio 28 d. sprendimą, atmetantį dėl šių sprendimų pateiktus skundus, Komisijos Individualių išmokų administravimo ir mokėjimo biuro (PMO) 2016 m. birželio 21 d. išankstinį informacinį raštą, kuriuo ieškovas informuojamas, kad jis yra įsiskolinęs 33 593,88 EUR, 2016 m. liepos 11 d. PMO sprendimą sustabdyti ieškovo darbo užmokesčio išmokėjimą nuo 2016 m. liepos 1 d. ir 2017 m. sausio 17 d. sprendimą atmesti dėl šių sprendimų pateiktą skundą, 2016 m. liepos 26 d. sprendimą dėl Komisijos vertimų generalinio direktorato (GD) generalinio direktoriaus 2016 m. liepos 31 d. pažymos atšaukimo, kurioje paskelbiama apie ketinimą pripažinti jo nebuvimą darbe laikotarpiu nuo 2016 m. birželio 2 d. iki liepos 31 d. nepateisinamu ir atlikti atitinkamus atskaitymus nuo jo darbo užmokesčio, PMO 2016 m. rugsėjo 21 d. išankstinį informacinį raštą apie bendrą skolą, kuriuo ieškovas informuojamas, kad jis buvo įsiskolinęs 42 704,74 EUR sumą, ir 2017 m. sausio 17 d. sprendimą, kuriuo atmetamas dėl šio sprendimo pateiktas skundas, 2017 m. liepos 20 d. debetinį dokumentą ir 2017 m. lapkričio 29 d. sprendimą atmesti skundą dėl šio dokumento ir dėl drausminės procedūros CMS 13/087, ir, kiek tai susiję su byla T-224/18, sprendimą pradėti drausminę procedūrą CMS 17/025, raštus, kuriais ieškovas raginamas dalyvauti 2016 ir 2017 m. vertinimo procedūrose, 2017 m. liepos 24 d. sprendimą reintegruoti ieškovą panaikinus sprendimą dėl jo įgaliojimų atšaukimo ir 2018 m. sausio 15 d. sprendimą atmesti dėl šio sprendimo pateiktą skundą, 2017 m. rugsėjo 12 d. PMO sprendimą, kuriuo nustatoma kompensacija už skirtumą tarp 2017 m. liepos 20 d. debetiniame dokumente nurodytos sumos ir ieškovui neišmokėtų darbo užmokesčių laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d., sprendimą atmesti dėl šio sprendimo pateiktą skundą ir sprendimą sustabdyti darbo užmokesčio mokėjimą ieškovui nuo 2017 m. spalio 1 d., ir, subsidiariai, kiek tai susiję su byla T-786/16, 2014 m. birželio 27 d. ir spalio 10 d. medicinines išvadas, 2014 m. spalio 23 d., 2015 m. sausio 20 d., kovo 20 d. ir liepos 30 d. ir 2016 m. kovo 15 d. ir gegužės 18 d. sprendimus atmesti prašymus suteikti pagalbą, 2015 m. vasario 9 d., kovo 30 d., gegužės 5 d., birželio 24 d., spalio 1 d. ir lapkričio 12 d., 2016 m. sausio 15 d., balandžio 22 d., gegužės 31 d., liepos 5 d., liepos 11 d. ir rugsėjo 15 d. sprendimus dėl atskaitymų nuo darbo užmokesčio ir sprendimus atmesti dėl šių sprendimų pateiktus skundus, 2015 m. kovo 10 d., gegužės 11 d., birželio 10 d., rugpjūčio 11 d., lapkričio 13 d. ir gruodžio 9 d. ir 2016 m. liepos 18 d. skolos raštus, 2015 m. kovo 12 d., rugpjūčio 11 d. ir spalio 13 d. atmetimo sprendimus, 2016 m. birželio 7 d. ir rugsėjo 21 d. sprendimus dėl skundų, pareikštų dėl vertinimo procedūrų, Komisijos kontroliuojančio gydytojo medicinines išvadas, kuriose konstatuojamas neatvykimas į 2014 m. liepos 16 ir 18 d., rugpjūčio 8 d., rugsėjo 4 d. ir gruodžio 4 d., 2015 m. vasario 4 d., balandžio 13 d., birželio 4 d., rugpjūčio 11 d., spalio 14 d. ir gruodžio 4 d., vasario 5 d., kovo 22 d., balandžio 18 d., birželio 3 d., birželio 30 d. ir 2016 m. liepos 25 d. sveikatos patikrinimus, 2016 m. liepos 14 d. sprendimą atmesti skundą dėl nepagrįsto nebuvimo 2016 m. kovo 16 ir 17 d. ir, trečia, tiek byloje T-786/16, tiek byloje T-224/18, priteisti ieškovo naudai turtinės ir neturtinės žalos, kurią jis tariamai patyrė, atlyginimą.

Rezoliucinė dalis

1.	Atmesti ieškinius.

2.	Priteisti iš PV bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ir tas, kurios susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūromis bylose T-224/18 R ir T-224/18 R II.

(1) OL C 123, 2018 4 9.