|
3.2.2020 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 36/24 |
2019 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje OS/Komisija
(Byla T-528/16) (1)
(Viešoji tarnyba - 2014 m. sausio 1 d. įsigaliojusi Pareigūnų tarnybos nuostatų ir KTĮS reforma - Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 1023/2013 - Nuo 2014 m. sausio 1 d. taikomas solidarumo mokestis - Darbo užmokesčio atnaujinimo metodo netaikymas 2013 ir 2014 m.)
(2020/C 36/29)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: OS, atstovaujamas advokatų J.-N. Louis, R. Metz ir D. Verbeke
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama G. Gattinara ir L. Radu Bouyon
Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Europos Parlamentas, atstovaujamas E. Taneva ir M. Ecker, Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama M. Bauer ir R. Meyer
Dalykas
Pagal SESV 270 straipsnį pateiktas prašymas panaikinti sprendimą dėl ieškovo darbo užmokesčio už 2014 m. sausio mėn., nurodytą jo darbo užmokesčio lapelyje už šį mėnesį, kuris jam buvo išsiųstas 2014 m. sausio 13 d. ir yra pirmasis darbo užmokesčio lapelis, parengtas taikant Pareigūnų tarnybos nuostatų 65 straipsnio 4 dalį ir 66a straipsnį, įtvirtintus 2013 m. spalio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 1023/2013 (OL L 287, 2013, p 15) 1 straipsnio 44 ir 46 punktuose, kuriuose numatyta, atitinkamai, netaikyti darbo užmokesčio atnaujinimo metodo 2013 ir 2014 m. ir nustatyti solidarumo mokestį nuo 2014 m. sausio 1 d.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš OS bylinėjimosi išlaidas. |
|
3. |
Europos Parlamentas ir Europos Sąjungos Taryba padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |
(1) OL C 7, 2015 1 12 (byla iš pradžių užregistruota Europos Sąjungos tarnautojų teisme numeriu F-122/14, o 2016 m. rugsėjo 1 d. perduota nagrinėti Europos Sąjungos Bendrajam Teismui).