|
19.12.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 475/11 |
2016 m. rugsėjo 16 d.Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Pál Aranyosi
(Byla C-496/16)
(2016/C 475/16)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Šalis pagrindinėje baudžiamojoje byloje
Pál Aranyosi
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR (1) dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos 1 straipsnio 3 dalį, 5 straipsnį ir 6 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad priimdama sprendimą dėl ekstradicijos siekiant patraukti baudžiamojon atsakomybėn vykdančioji valstybė narė turi atmesti realaus pavojaus galimybę, kad baudžiamojon atsakomybėn patrauktas asmuo patirs nežmonišką ar žeminamą elgesį, kaip tai suprantama pagal Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 4 straipsnį, tik dėl jo laisvės atėmimo sąlygų pirmojoje laisvės atėmimo įstaigoje, į kurią baudžiamojon atsakomybėn patrauktas asmuo patenka perdavus jį orderį išdavusiai valstybei narei? |
|
2. |
Ar priimdama sprendimą vykdančioji valstybė narė taip pat turi atmesti realaus pavojaus galimybę, kad baudžiamojon atsakomybėn patrauktas asmuo patirs nežmonišką ar žeminamą elgesį dėl laisvės atėmimo sąlygų įstaigoje, kur jis būtų perkeltas vėliau, jei būtų nuteistas? |
|
3. |
Ar vykdančioji valstybė narė turi atmesti tokio atitinkamam asmeniui kylančio pavojaus galimybę ir galimo asmens perkėlimo į kitas laisvės atėmimo įstaigas atvejais? |
(1) OL L 190, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 6 t., p. 34.