25.4.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 145/25 |
2016 m. vasario 17 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija/Graikijos Respublika
(Byla C-98/16)
(2016/C 145/31)
Proceso kalba: graikų
Šalys
Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama W. Roels ir D. Triantafyllou
Atsakovė: Graikijos Respublika
Ieškovės reikalavimai
— |
Pripažinti, kad priimdama ir palikdama galioti teisės aktus, kurie numato palankesnį mokesčių tarifą, kai turtas paliekamas testamentu ne pelno siekiančioms organizacijoms, įsteigtoms kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje arba Europos ekonominės erdvės šalyje remiantis abipusiškumo išlyga, Graikijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal SESV 63 straipsnį ir EEE susitarimo 40 straipsnį; |
— |
priteisti iš Graikijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Graikijos teisės aktai numato sumažintą mokesčių tarifą, kai turtas paliekamas testamentu pelno nesiekiantiems juridiniams asmenims (labdaros organizacijos ir pan.). Vis dėlto, kai turtas paliekamas testamentu analogiškiems užsienio juridiniams asmenims, sumažintas mokesčių tarifas nėra taikomas, nebent pačios suinteresuotos valstybės narės nepripažįsta palankesnių sąlygų, kai turtas paliekamas testamentu pelno nesiekiantiems Graikijos juridiniams asmenims (remiantis abipusiškumo išlyga).
— |
Šiuose teisės aktuose numatyta kitų Europos Sąjungos valstybių narių ir Europos ekonominės erdvės šalių pelno nesiekiančių juridinių asmenų diskriminacija, ribojanti SESV 63 straipsnyje įtvirtintą laisvą kapitalo judėjimą. |
— |
Šio ribojimo nėra tarp SESV 65 straipsnyje nustatytų išimčių. |
— |
Nepateisinamas siekis sumažinti nacionalinį valstybės biudžetą per pelno nesiekiančių juridinių asmenų vykdomą veiklą (finansinis motyvas nepriimtinas). |
— |
Galiausiai, laisvo kapitalo judėjimo principo pažeidimas, atsiradęs dėl diskriminacijos, negali būti pateisintas abipusiškumo principu. |