2017 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Global Steel Wire ir kt. / Komisija

(Sujungtos bylos C‑457/16 P ir C‑459/16 P–C‑461/16 P) ( 1 )

„Apeliacinis skundas – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – Konkurencija – Karteliai – Įtempiamosios armatūros Europos rinka – SESV 101 straipsnio pažeidimas – Dukterinės bendrovės neteisėtų veiksmų inkriminavimas jos patronuojančiajai bendrovei – Sąvoka „įmonė“ – Ekonominio vieneto egzistavimo požymiai – Faktinės lemiamos įtakos darymo prezumpcija – Įmonių perėmimas – Baudos dydis – Mokėjimo pajėgumas – Sąlygos – Teisės į gynybą paisymas“

Apeliacinis skundas–Pagrindai–Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas–Nepriimtinumas–Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė–Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį

(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)

(žr. 25–28, 40, 48, 56, 62, 105–108 punktus)

2.	Apeliacinis skundas–Suinteresuotumas pateikti–Sąlyga–Apeliacinis skundas, galintis būti naudingas jį pateikusiai šaliai–Apimtis (žr. 31–33 punktus)

Konkurencija–Sąjungos taisyklės–Pažeidimai–Inkriminavimas–Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės–Ekonominis vienetas–Vertinimo kriterijai–Patronuojančios bendrovės lemiamos įtakos 100 % jos kontroliuojamoms dukterinėms bendrovėms prezumpcija–Nuginčijamumas–Patronuojančiosios bendrovės realios lemiamos įtakos darymo jai 100 % priklausančiai dukterinei bendrovei derinimas su kitais įrodymais

(SESV 101 straipsnis)

(žr. 81–90 punktus)

4.	Apeliacinis skundas–Pagrindai–Nepakankamas motyvavimas–Pareigos motyvuoti apimtis (SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 36 straipsnis ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 117 straipsnio m punktas) (žr. 97 punktą)

5.	Konkurencija–Sąjungos taisyklės–Pažeidimai–Inkriminavimas–Pažeidimas, kurį padarė subjektas, nustojęs egzistuoti dėl jo prijungimo prie kitos įmonės–Pažeidimo inkriminavimas naujam subjektui–Leistinumas (SESV 101 straipsnio 1 dalis) (žr. 115–122 punktus)

Konkurencija–Administracinė procedūra–Pranešimas apie kaltinimus–Būtinas turinys–Prašymas sumažinti baudos dydį dėl nepajėgumo mokėti–Prašymas, kurį įmonė pateikė po atsakymo į pranešimą apie kaltinimus–Šio prašymo atmėtimas prieš tai nepranešus ir neišklausius–Atmėtimas, grindžiamas tik atitinkamos įmonės teikiant prašymą nurodyta informacija–Teisės į gynybą pažeidimas–Nebuvimas

(SESV 101 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 27 straipsnis; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 35 punktas)

(žr. 138–148 punktus)

Rezoliucinė dalis

1.	Atmesti apeliacinius skundus.

2.	Priteisti iš Global Steel Wire SA, Trenzas y Cables de Acero PSC SL, Trefilerías Quijano SA ir Moreda-Riviere Trefilerías SA bylinėjimosi išlaidas.

( 1 ) OL C 392, 2016 10 24.