2017 m. gegužės 4 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Comercializadora Eloro / EUIPO

(Byla C‑71/16 P) ( 1 )

„Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Prašymas įregistruoti vaizdinį ženklą, turintį žodinį elementą „ZUMEX“ – Žodinio prekių ženklo JUMEX savininko protestas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos b punktas ir 42 straipsnio 2 dalis – Naudojimo įrodymas – Naudojimas Europos Sąjungoje – 76 straipsnio 2 dalis – Papildomi naudojimo įrodymai, per vėlai pateikti apeliacinei tarybai – Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) diskrecija“

1. 

Apeliacinis skundas–Pagrindai–Nepakankamas motyvavimas–Bendrojo Teismo numanomas motyvavimas–Leistinumas–Sąlygos

(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 36 straipsnis ir 53 straipsnio pirma pastraipa)

(žr. 41–43 punktus)

2. 

Apeliacinis skundas–Pagrindai–Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas–Nepriimtinumas–Pagrindas, kuriuo siekiama ginčyti tik skundžiamo sprendimo pagrįstumą–Pagrindas, atsiradęs dėl paties skundžiamo sprendimo–Priimtinumas

(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis)

(žr. 53 punktą)

3. 

Europos Sąjungos prekių ženklas–Apskundimo procedūra–Apeliacija, pateikta dėl Tarnybos protestų skyriaus sprendimo–Apeliacinės tarybos vertinimas–Apimtis–Faktų ir įrodymų, skirtų protestui pagrįsti, nepateikimas per šiam tikslui nustatytą terminą–Atsižvelgimas–Apeliacinės tarybos diskrecija–Priešingos nuostatos nebuvimas

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 2 dalis ir 50 taisyklės 1 dalis)

(žr. 55–60 ir 65 punktus)

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti apeliacinį skundą.

2. 

Priteisti iš Comercializadora Eloro SA bylinėjimosi išlaidas.


( 1 ) OL C 191, 2016 5 30.