|
24.4.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 129/3 |
2017 m. vasario 1 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje Vedran Vidmar ir kt./Europos Komisija
(Byla C-240/16 P) (1)
((Apeliacinis skundas - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis - Ieškinys dėl žalos atlyginimo - Kroatijos Respublikos stojimo į Europos Sąjungą aktas - Įsipareigojimai, susiję su teismų reformos strategija - Teismo antstolio pareigybės įsteigimas, vėliau – jos panaikinimas - Asmenų, paskirtų eiti teismo antstolio pareigas, patirta žala - Tinkamas Europos Komisijos stebėjimas, kaip Kroatijos Respublika vykdo stojimo įsipareigojimus - Ieškinio atmetimas - Akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas))
(2017/C 129/03)
Proceso kalba: kroatų
Šalys
Apeliantai: Vedran Vidmar, Saša Čaldarević, Irena Glogovšek, Gordana Grancarić, Martina Grgec, Ines Grubišić, Sunčica Horvat Peris, Zlatko Ilak, Mirjana Jelavić, Romuald Kantoci, Svjetlana Klobučar, Ivan Kobaš, Tihana Kušeta Šerić, Damir Lemaić, Željko Ljubičić, Gordana Mahovac, Martina Majcen, Višnja Merdžo, Tomislav Perić, Darko Radić, Damjan Saridžić, atstovaujami odvjetnik D. Graf
Kita proceso šalis: Europos Komisija, atstovaujama S. Ječmenica ir G. Wils
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Vedran Vidmar, Saša Čaldarević, Irena Glogovšek, Gordana Grancarić, Martina Grgec, Ines Grubišić, Sunčica Horvat Peris, Zlatko Ilak, Mirjana Jelavić, Romuald Kantoci, Svjetlana Klobučar, Ivan Kobaš, Tihana Kušeta Šerić, Damir Lemaić, Željko Ljubičić, Gordana Mahovac, Martina Majcen, Višnja Merdžo, Tomislav Perić, Darko Radić ir Damjan Saridžić padengia bylinėjimosi išlaidas. |