1.6.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 178/21


2015 m. balandžio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Abertis Infraestructuras ir Abertis Telecom Satélites/Komisija

(Byla T-158/15)

(2015/C 178/21)

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Ieškovės: Abertis Infraestructuras, SA (Barselona, Ispanija), Abertis Telecom Satélites, SA (Madridas, Ispanija), atstovaujamos advokatų J. Buendía Sierra, M. Maragall de Gispert, M. Santa María Fernández, J. Panero Rivas ir A. Balcells Cartagena

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

pripažinti, kad ieškinyje išdėstyti pagrindai dėl panaikinimo yra priimtini ir jiems pritarti,

panaikinti ginčijamo sprendimo 1 straipsnį tiek, kiek jame pripažįstama, jog Ispanijos valdžios institucijų pateiktas TRLIS (naujos redakcijos Pelno mokesčio įstatymas) 12 straipsnio naujas administracinis išaiškinimas turi būti kvalifikuojamas kaip su vidaus rinka nesuderinama valstybės pagalba,

panaikinti ginčijamo sprendimo 4 straipsnio 1 dalį tiek, kiek Ispanijos Karalystės reikalaujama nutraukti tai, ką Komisija laiko ginčijamo sprendimo 1 straipsnyje aprašyta pagalbos schema,

panaikinti ginčijamo sprendimo 4 straipsnio 2, 3, 4 ir 5 dalis tiek, kiek jose Ispanijos Karalystei nurodoma susigrąžinti sumas, kurias Komisija laiko valstybės pagalba,

nepatenkinus šių prašymų, apriboti ginčijamo sprendimo 4 straipsnio 2 dalyje Ispanijos Karalystei nustatytos pareigos susigrąžinti apimtį tokiomis pačiomis sąlygomis, kaip pirmajame ir antrajame sprendimuose, ir

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai yra tie patys, kaip ir nurodytieji bylose T-826/14, Ispanija/Komisija, ir T-12/15, Banco de Santander ir Santusa/Komisija.

Iš esmės remiamasi teisės klaida tiek, kiek tai susiję su priemonės kvalifikavimu valstybės pagalba, priemonės gavėjo identifikavimu ir su aplinkybe, kad administracinis išaiškinimas kvalifikuojamas kaip kita valstybės pagalba, nei nagrinėjamoji Komisijos sprendimuose, ir su teisėtų lūkesčių, estoppel ir teisinio saugumo principų pažeidimu.