1. 

Europos Sąjungos prekių ženklas–Apskundimo procedūra–Ieškinys Sąjungos teisme–Bendrojo Teismo kompetencija–Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė–Faktinių aplinkybių vertinimas iš naujo, atsižvelgiant į įrodymus, anksčiau nepateiktus Tarnybos padaliniams –Neįtraukimas

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis)

(žr. 19 punktą)

2. 

Europos Sąjungos prekių ženklas–Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas–Prašymo nagrinėjimas–Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas–Naudojimas iš tikrųjų–Nagrinėjimas Tarnybos iniciatyva–Nebuvimas

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnis, 42 straipsnio 2 dalis, 51 straipsnio 1 dalis, 57 straipsnio 2 dalis ir 76 straipsnio 1 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 40 taisyklės 5 dalis)

(žr. 28–31, 55–57 punktus)

3. 

Europos Sąjungos prekių ženklas–Procedūros nuostatos–Registracijos panaikinimo procedūra–Faktai ir įrodymai, nepateikti per jiems pateikti nustatytą terminą–Atsižvelgimas–Apeliacinės tarybos diskrecija

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas, 57 straipsnis ir 76 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 40 taisyklės 5 dalis)

(žr. 35–40, 46, 62 punktus)

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Priteisti iš Hochmann Marketing GmbH, anksčiau – Bittorrent Marketing GmbH, bylinėjimosi išlaidas.