2016 m. birželio 1 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Grupo Bimbo / EUIPO (Batonėlio forma su keturiais apskritimais)
(Byla T‑240/15)
„Europos Sąjungos prekių ženklas — Erdvinio Europos Sąjungos prekių ženklo paraiška — Batonėlio forma su keturiais apskritimais — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas — Teisė į gynybą — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis — Pareiga motyvuoti“
1. |
Europos Sąjungos prekių ženklas — Apskundimo procedūra — Ieškinys Sąjungos teisme — Bendrojo Teismo kompetencija — Tarnybai skirtas nurodymas — Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 6 dalis) (žr. 12 punktą) |
2. |
Europos Sąjungos prekių ženklas — Apskundimo procedūra — Ieškinys Sąjungos teisme — Bendrojo Teismo kompetencija — Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 1 dalis) (žr. 14 punktą) |
3. |
Europos Sąjungos prekių ženklas — Apskundimo procedūra — Ieškinys Sąjungos teisme — Bendrojo Teismo kompetencija — Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė — Faktinių aplinkybių vertinimas iš naujo, atsižvelgiant į įrodymus, anksčiau nepateiktus Tarnybos padaliniams –Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 2 dalis) (žr. 15 punktą) |
4. |
Europos Sąjungos prekių ženklas — Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai — Sąvoka — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 18–20 punktus) |
5. |
Europos Sąjungos prekių ženklas — Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai — Erdviniai prekių ženklai, kuriuos sudaro gaminio forma — Skiriamasis požymis — Vertinimo kriterijai — Nagrinėjama forma, kuri yra įprastų atitinkamos prekių rūšies formų „atmaina“ — Aplinkybė, nepakankama pripažinti, kad prekių ženklas turi skiriamąjį požymį (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 21–24, 40 punktus) |
6. |
Europos Sąjungos prekių ženklas — Procedūros nuostatos — Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva — Naujo prekių ženklo registravimas — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Įrodinėjimo pareiga (Tarybos reglamento Nr. 207/200 7 straipsnio 1 dalis ir 76 straipsnio 1 dalis) (žr. 25 punktą) |
7. |
Europos Sąjungos prekių ženklas — Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai — Erdvinis ženklas, kurį sudaro batonėlio forma su keturiais apskritimais (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 28, 29, 31, 41 punktus) |
8. |
Europos Sąjungos prekių ženklas — Tarnybos sprendimai — Vienodo požiūrio principas — Gero administravimo principas — Ankstesnė Tarnybos praktika — Teisėtumo principas — Būtinybė kiekvienu konkrečiu atveju atlikti griežtą ir išsamų nagrinėjimą (žr. 51 punktą) |
9. |
Europos Sąjungos prekių ženklas — Procedūros nuostatos — Tarnybos sprendimai — Teisės į gynybą paisymas — Principo apimtis (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies a punktas; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio antras sakinys) (žr. 60–62 punktus) |
10. |
Europos Sąjungos prekių ženklas — Procedūros nuostatos — Sprendimų motyvavimas — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys — Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys) (žr. 65, 66 punktus) |
Dalykas
Ieškinys dėl 2015 m. kovo 2 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1602/2014‑1), susijusio su paraiška įregistruoti erdvinį žymenį, kurį sudaro batonėlio forma su keturiais apskritimais, kaip Bendrijos prekių ženklą.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Grupo Bimbo, SAB de CV bylinėjimosi išlaidas. |