2016 m. birželio 1 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas

Grupo Bimbo / EUIPO (Batonėlio forma su keturiais apskritimais)

(Byla T‑240/15)

„Europos Sąjungos prekių ženklas — Erdvinio Europos Sąjungos prekių ženklo paraiška — Batonėlio forma su keturiais apskritimais — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas — Teisė į gynybą — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis — Pareiga motyvuoti“

1. 

Europos Sąjungos prekių ženklas — Apskundimo procedūra — Ieškinys Sąjungos teisme — Bendrojo Teismo kompetencija — Tarnybai skirtas nurodymas — Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 6 dalis) (žr. 12 punktą)

2. 

Europos Sąjungos prekių ženklas — Apskundimo procedūra — Ieškinys Sąjungos teisme — Bendrojo Teismo kompetencija — Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 1 dalis) (žr. 14 punktą)

3. 

Europos Sąjungos prekių ženklas — Apskundimo procedūra — Ieškinys Sąjungos teisme — Bendrojo Teismo kompetencija — Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė — Faktinių aplinkybių vertinimas iš naujo, atsižvelgiant į įrodymus, anksčiau nepateiktus Tarnybos padaliniams –Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 2 dalis) (žr. 15 punktą)

4. 

Europos Sąjungos prekių ženklas — Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai — Sąvoka — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 18–20 punktus)

5. 

Europos Sąjungos prekių ženklas — Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai — Erdviniai prekių ženklai, kuriuos sudaro gaminio forma — Skiriamasis požymis — Vertinimo kriterijai — Nagrinėjama forma, kuri yra įprastų atitinkamos prekių rūšies formų „atmaina“ — Aplinkybė, nepakankama pripažinti, kad prekių ženklas turi skiriamąjį požymį (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 21–24, 40 punktus)

6. 

Europos Sąjungos prekių ženklas — Procedūros nuostatos — Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva — Naujo prekių ženklo registravimas — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Įrodinėjimo pareiga (Tarybos reglamento Nr. 207/200 7 straipsnio 1 dalis ir 76 straipsnio 1 dalis) (žr. 25 punktą)

7. 

Europos Sąjungos prekių ženklas — Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai — Erdvinis ženklas, kurį sudaro batonėlio forma su keturiais apskritimais (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 28, 29, 31, 41 punktus)

8. 

Europos Sąjungos prekių ženklas — Tarnybos sprendimai — Vienodo požiūrio principas — Gero administravimo principas — Ankstesnė Tarnybos praktika — Teisėtumo principas — Būtinybė kiekvienu konkrečiu atveju atlikti griežtą ir išsamų nagrinėjimą (žr. 51 punktą)

9. 

Europos Sąjungos prekių ženklas — Procedūros nuostatos — Tarnybos sprendimai — Teisės į gynybą paisymas — Principo apimtis (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies a punktas; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio antras sakinys) (žr. 60–62 punktus)

10. 

Europos Sąjungos prekių ženklas — Procedūros nuostatos — Sprendimų motyvavimas — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys — Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys) (žr. 65, 66 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2015 m. kovo 2 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1602/2014‑1), susijusio su paraiška įregistruoti erdvinį žymenį, kurį sudaro batonėlio forma su keturiais apskritimais, kaip Bendrijos prekių ženklą.

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Priteisti iš Grupo Bimbo, SAB de CV bylinėjimosi išlaidas.