2016 m. gegužės 26 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis
Gat Microencapsulation / EUIPO
(Byla C‑639/15 P)
„Apeliacinis skundas — Procedūros reglamento 181 straipsnis — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas KARIS — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Paraiškos registruoti atmetimas iš dalies — Akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas“
|
1. |
Apeliacinis skundas — Pagrindai — Aiškiai neužginčytas Bendrojo Teismo motyvuojamosios dalies punktas ir nenurodyti teisiniai argumentai, kuriais grindžiamas apeliacinis skundas — Nepriimtinumas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas ir 169 straipsnis) (žr. 4 punktą) |
|
2. |
Apeliacinis skundas — Pagrindai — Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas — Nepriimtinumas — Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė — Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 4 punktą) |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Gat Microencapsulation GmbH (buvusi Gat Microencapsulation AG) padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |