2016 m. liepos 20 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis

Staelen / Ombudsmenas

(Byla C‑338/15 P) ( *1 )

„Apeliacinis skundas — Deliktinė atsakomybė — Europos ombudsmeno atliktas skundo dėl atviro konkurso kandidatų rezervo sąrašo tvarkymo nagrinėjimas — Teisingumo Teismo procedūros reglamentas — 181 straipsnis“

1. 

Apeliacinis skundas — Pagrindai — Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas — Nepriimtinumas — Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė — Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 13, 14, 19, 27–29, 33, 36, 44, 48, 74, 83 ir 94 punktus)

2. 

Apeliacinis skundas — Pagrindai — Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas — Nepakankamai tikslus pagrindas — Nepriimtinumas (SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas) (žr. 15–17, 21, 22, 31, 32, 43, 56, 59, 72, 81, 82, 88, 89 ir 97 punktus)

3. 

Apeliacinis skundas — Pagrindai — Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas — Nepriimtinumas (SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 73 ir 98 punktus)

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti apeliacinį skundą.

2. 

Priteisti iš Claire Staelen bylinėjimosi išlaidas.


( *1 ) OL C 294, 2015 9 7.