|
4.4.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 118/2 |
2015 m. gruodžio 7 d.Verwaltungsgericht Darmstadt (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje FurkanTekdemir, pagal įstatymą atstovaujamas savo tėvų Derya Tekdemir ir Nedim Tekdemir/Kreis Bergstraße
(Byla C-652/15)
(2016/C 118/03)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Verwaltungsgericht Darmstadt
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: FurkanTekdemir, pagal įstatymą atstovaujamas savo tėvų Derya Tekdemir ir Nedim Tekdemir
Atsakovė: Kreis Bergstraße
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar veiksmingo migracijos srautų valdymo tikslas yra privalomasis bendrojo intereso pagrindas, pagal kurį galima federalinėje teritorijoje gimusiam Turkijos piliečiui netaikyti atleidimo nuo reikalavimo turėti leidimą gyventi šalyje, kurio jis galėtų reikalauti remdamasis 1980 m. rugsėjo 19 d. EEB ir Turkijos asociacijos tarybos sprendimo Nr. 1/80 dėl asociacijos plėtros 13 straipsnyje įtvirtinta status quo išlyga? |
|
2. |
Jei Europos Sąjungos Teisingumo Teismas į šį klausimą atsakytų teigiamai, kokie kokybiniai reikalavimai turi būti keliami „privalomajam bendrojo intereso pagrindui“ siekiant tikslo veiksmingai valdyti migracijos srautus? |