26.10.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 354/12 |
2015 m. liepos 15 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG/Verein für Konsumenteninformation
(Byla C-375/15)
(2015/C 354/15)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Oberster Gerichtshof
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG
Atsakovė: Verein für Konsumenteninformation
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar Direktyvos 2007/64/EB (1) dėl mokėjimo paslaugų vidaus rinkoje (toliau – Mokėjimo paslaugų direktyva) 41 straipsnio 1 dalį, siejamą su 36 straipsnio 1 dalimi, reikia aiškinti taip, kad informacija (elektronine forma), kuri iš banko į kliento elektroninio pašto dėžutę perduodama naudojantis elektronine internetine bankininkyste (toliau – e. bankininkystė) taip, kad klientas prisijungęs prie e. bankininkystės svetainės spustelėjęs gali parsisiųsti šią informaciją, klientui perduodama patvariojoje laikmenoje? |
2. |
Jeigu atsakymas į pirmąjį klausimą būtų neigiamas: Ar Mokėjimo paslaugų direktyvos 41 straipsnio 1 dalį, siejamą su 36 straipsnio 1 dalimi, tokiu atveju reikia aiškinti taip, kad
|
(1) 2007 m. lapkričio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2007/64/EB dėl mokėjimo paslaugų vidaus rinkoje, iš dalies keičianti direktyvas 97/7/EB, 2002/65/EB, 2005/60/EB ir 2006/48/EB ir panaikinanti Direktyvą 97/5/EB (OLL 319, p. 1).