|
26.5.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 171/17 |
2015 m. vasario 27 d.Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sprengen/Pakweg Douane BV, kita proceso šalis: Staatssecretaris van Financiën
(Byla C-97/15)
(2015/C 171/19)
Proceso kalba: nyderlandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Hoge Raad der Nederlanden
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorė: Sprengen/Pakweg Douane BV
Kita proceso šalis: Staatssecretaris van Financiën
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar KN 84 skirsnio 5C pastabos paskutinę pastraipą, prireikus atsižvelgiant į Information Technology Agreement A ir B priedus, reikia aiškinti taip, kad tokie aparatai kaip šiame sprendime aprašytieji multimedijos grotuvai klasifikuojami KN 8471 70 50 subpozijoje kaip „standžiųjų diskų diskasukiai“, nors jie turi požymių ir savybių, dėl kurių gali standžiuosiuose diskuose išsaugotus duomenis, paverstus analoginiais signalais, atkurti televizoriuje arba video monitoriuje? |
|
2. |
Jeigu į 1 klausimą būtų atsakyta neigiamai: ar tuomet KN 8521 poziciją reikia aiškinti taip, kad tokie aparatai kaip multimedijos grotuvai net ir tuomet klasifikuojami šioje pozicijoje, kai video atkūrimo funkcija yra ne jų vienintelė, bet pagrindinė funkcija? |