Byla C‑183/15

TSI GmbH

prieš

Hauptzollamt Aachen

(Finanzgericht Düsseldorf prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinis klasifikavimas — Kombinuotoji nomenklatūra — 9027 10 10 subpozicija — Aerodinaminių ultravioletinių dalelių dydžio matavimo prietaisai — Rankiniai dalelių skaitikliai“

Santrauka – 2015 m. gruodžio 10 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas

1. Muitų sąjunga — Bendrasis muitų tarifas — Prekių klasifikavimas — Kriterijai — Produkto požymiai ir objektyvios savybės

2. Muitų sąjunga — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Aiškinimas — Kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai — Pasaulio muitinių organizacijos paaiškinimai — Neprivalomas pobūdis

   (Tarybos reglamento Nr. 2658/87 I priedo 2 bendrosios taisyklės a punktas)

3. Muitų sąjunga — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Aerodinaminių ultravioletinių dalelių dydžio matavimo prietaisai — Rankiniai dalelių skaitikliai — Tarifinis klasifikavimas pagal Kombinuotosios nomenklatūros 9027 10 10 subpoziciją — Neįtraukimas

   (Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1031/2008, I priedas)

1.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 24 punktą)

2.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 25 punktą)

3.  Reglamento Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede pateiktos Kombinuotosios nomenklatūros, su pakeitimais, padarytais 2008 m. rugsėjo 19 d. Komisijos reglamentu Nr. 1031/2008, turi būti aiškinamas taip, kad tokie aerodinaminių ultravioletinių dalelių dydžio matavimo prietaisai ir rankiniai dalelių skaitikliai nepriklauso prie jos 9027 10 10 subpozicijos.

   Šiuo klausimu pažymėtina, kad Kombinuotosios nomenklatūros 9027 10 subpozicijos tekste konkrečiai ir išimtinai nurodomi „dujų analizės aparatai“. Taigi tokių prietaisų, kaip aerodinaminių ultravioletinių dalelių dydžio matavimo prietaisai ir rankiniai dalelių skaitikliai, požymiai ir objektyvios savybės neatitinka šios formuluotės. Iš tiesų, šie prietaisai konkrečiai ir išimtinai neanalizuoja dalelių, kurios susidarė degimo procese ir kurios patenka į sąvoką „dūmai“ pagal įprastą ir šnekamojoje kalboje vartojamą šios sąvokos prasmę. Šie prietaisai iš tiesų taip pat analizuoja daleles, kurios nepatenka į minėtą sąvoką, t. y. daleles, kurios susidarė mechaniniame procese.

   Atsižvelgiant į Kombinuotosios nomenklatūros 9027 10 subpozicijos formuluotę, darytina išvada, kad tokie prietaisai nepriklauso nei prie šios subpozicijos, nei prie Kombinuotosios nomenklatūros 9027 10 10 subpozicijos.

   (žr. 27–29, 35 punktus ir rezoliucinę dalį)