|
6.11.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 374/3 |
2017 m. rugsėjo 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg
(Byla C-465/15) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Apmokestinimas - Energetikos produktų ir elektros energijos apmokestinimas - Direktyva 2003/96/EB - Taikymo sritis - 2 straipsnio 4 dalies b punktas - Elektros energija, daugiausia naudojama cheminei redukcijai - Sąvoka))
(2017/C 374/04)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Finanzgericht Düsseldorf
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH
Atsakovė: Hauptzollamt Duisburg
Rezoliucinė dalis
2003 m. spalio 27 d. Tarybos direktyvos 2003/96/EB, pakeičiančios Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūrą, 2 straipsnio 4 dalies b punkto trečia įtrauka turi būti aiškinama taip, kad turbininėms orpūtėms, kuriose suslėgtas oras vėliau naudojamas aukštakrosnėje per ketaus gamybos procesą, kai vykdoma geležies rūdos cheminė redukcija, eksploatuoti naudojama elektros energija nėra laikytina „elektros energija, daugiausia naudojama cheminei redukcijai“, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą.