|
16.3.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 89/2 |
2014 m. gruodžio 5 d.Augstākā tiesa (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Rūdolfs Meroni/Recoletos Limited
(Byla C-559/14)
(2015/C 089/02)
Proceso kalba: latvių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Augstākā tiesa
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėjas: Rūdolfs Meroni
Kita proceso šalis: Recoletos Limited
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar Reglamento „Briuselis I“ 34 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip: vykstant kitos valstybės narės teismo priimto sprendimo pripažinimo procedūrai padarytas asmenų, kurie nebuvo pagrindinio proceso šalys, teisių pažeidimas gali būti pagrindas taikyti šio straipsnio 1 punkte numatytą viešosios tvarkos išlygą ir nepripažinti šio teismo sprendimo tiek, kiek jis turi pasekmių šiems asmenims, kurie nebuvo pagrindinio proceso šalys? |
|
2. |
Jeigu atsakymas į pirmąjį klausimą yra teigiamas, ar Chartijos 47 straipsnį reikia aiškinti taip: pagal jame įtvirtintą teisingo bylos nagrinėjimo principą leidžiama byloje nustatant laikinąsias apsaugos priemones apriboti asmens, kuris nebuvo tos bylos šalis, turtines teises, jei numatyta, jog bet kuris asmuo, kuriam nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo turi pasekmių, turi teisę bet kuriuo momentu kreiptis į teismą su prašymu pakeisti arba panaikinti šią nutartį, kai pareiga pranešti apie nutartį suinteresuotiesiems asmenims palikta pareiškėjams? |