10.11.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 395/24 |
2014 m. rugpjūčio 25 d.Administrativen sad – Varna (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje „Vekos Trade“ AD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“, Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(Byla C-403/14)
(2014/C 395/30)
Proceso kalba: bulgarų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Administrativen sad – Varna
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: „Vekos Trade“ AD
Atsakovas: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“, Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar administracine ir teismų praktika, pagal kurią pardavėjas – siuntėjas pagal gabenimo sutartį – privalo nustatyti įgijėjo parašo tikrumą ir išsiaiškinti, ar jis yra bendrovei – įgijėjui – atstovaujančio asmens, atitinkamas pareigas einančio jos darbuotojo ar įgalioto asmens, pažeidžiami mokesčių neutralumo, proporcingumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principai? |
2. |
Ar tokiu kaip nagrinėjamasis atveju 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB (1) dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 138 straipsnio 1 dalis veikia tiesiogiai ir gali būti nacionalinio teismo tiesiogiai taikoma? |